Скорее о количестве людей на фотографии.
Блин, какой у либерастья теперь повод порадоваться. (((
А ещё у оранжевых на фотке больше баб![]()
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Цитата:
– США заинтересованы втравить в ливийскую тему Европу. Понятно, что удержавшийся у власти Каддафи – с какого-то момента стало очевидно, что он сохранит власть – будет мстить своим противникам. Это выгодно Америке – дополнительный хаос в Средиземноморье осложнит экономическое положение Европы.
Немцы почувствовали ловушку раньше всех, поэтому Германия проявила минимальный интерес к участии в ливийской авантюре. Что касается рвения президента Франции Николя Саркози, он – политический труп. Саркози разоблачен как коррупционер и финансовая марионетка семейства Каддафи(сын диктатора Саиф аль-Ислам заявил Euronews, что у него есть документальные доказательства финансирования Ливией предвыборной кампании Саркози в 2007-м: «Первое, что мы потребуем от этого клоуна (Саркози, – «СП») – пусть вернёт деньги ливийскому народу.
«СП»: - Как эти события отразятся на России?
– Думаю, президент Медведев сделал серьезную ошибку, объявив, что Каддафи является персоной нон-грата на территории РФ. Тем самым он продемонстрировал отсутствие самостоятельности в российской внешней политике. Судя по всему, он привязан к американцам обещаниями, которые получил в ходе визита в Москву вице-президента США Джозефа Байдена. Эти обещания, скорее всего, касаются российских выборов-2012. Теперь Медведев вовсю старается показать, что он хороший, и на него можно ставить.
«СП»: – Нам это стратегически невыгодно?
– Нет никакого «нам». Есть клан Дмитрия Анатольевича Медведева, есть клан Владимира Владимировича Путина, есть Семья (Ельцина – «СП») и «Альфа-групп». А что касается России, она – пока – тихо лежит в морозильном шкафу. Вот когда будет разморозка, тогда и будем говорить, что нам выгодно, а что - нет.
(с)http://svpressa.ru/politic/article/40689/
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
Цитата:
09:54 pm: (обновлено)
Картинка, между тем, проясняется...
1. Байден на встрече с Медведевым уговорил не блокировать резолюцию 1973, пообещав, что интервенции не будет без согласования, а военные вопросы обсудит Гейтс во время его визита в Москву. Не уполномочен, дескать, Байден про войну говорить. Штатский он. Военные лучше разбираются.
2. Медведев поверил.
3. Разогнал всех, кто говорил, что в политике на слово верят только дураки. Без требуемых согласований снял посла Чамова.
4. Союзники ударили по Ливии.
5. Гейтс сказал, что у него есть более важные дела с Ливией, и визит в Москву откладывается.
6. Русский МИД фактически заявил, что сожалеет о том, что не ветировал проект резолюции, а руководителя внешней политики России (UPDATE в связи с появившимся непониманием уточняю, что руководитель российской внешней политики это вовсе не министр Лавров, а гораздо выше) развели, как лоха.
7. Все в аппарате и выше просто в ярости.
http://szg-akt2.livejournal.com/2048354.html
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
"Не по Уставу"
http://kp.ru/daily/25654/817658/
Устав Организации Объединённых Наций, на который ссылается ливийская сторона, был принят 26 июня 1945 года на завершающей стадии Второй мировой войны, и определил основные параметры международного права на послевоенный период. Никакого другого, более фундаментального, источника международного права просто не существует.
В самой первой статье Устава говорится, что организация призвана поддерживать международный мир и безопасность, и с этой целью принимать коллективные меры для устранения угрозы миру, и подавление актов агрессии или других нарушений мира. Организация основана на принципе суверенного равенства всех её членов.
Как указывается в документе, «все члены организации воздерживаются от угрозы силой или её применения против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства. …Устав ни в коей мере не даёт ООН права на вмешательства в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства». Пятничный «Ультиматум Обамы», повторяющий тезис о том, что «Каддафи должен уйти», заставляет сильно усомниться в том, что кто-то помнит эти взятые на себя обязательства.
Совбез ООН нарушил регламент
У Каддафи есть все основания оспаривать решение Совета Безопасности ООН, так как оно принято с грубыми нарушениями регламента. Любой член организации – как прямо сказано в Уставе ООН - приглашается принять участие в заседании Совета Безопасности по его вопросу, и участвовать в дискуссии по своему вопросу, но без права голоса в Совбезе (причем Устав признаёт такое право даже для стран, не являющихся членами ООН вообще). Однако речь представителя официального Триполи на заседании Совбеза ООН, где он мог бы объяснить позицию правительства Ливии, так и не прозвучала. Одно это позволяет всерьез усомниться в легитимности самого решения СБ ООН.
Но это ещё цветочки. Дело в том, что Устав ООН содержит подробное описание, каким образом должна осуществляться законная миротворческая операция организации. Как вытекает из основополагающего документа, государства обязаны передавать воинские подразделения из под своего суверенного командования, под командование Военно-штабного комитета ООН, формируемого Советом Безопасности. Эти силы действуют на основании особых соглашений стран с Совбезом.
Соглашения вступают в силу только после ратификации их парламентами стран - участниц международных сил (статья 43 Устава). Планы применения таких сил - если исходить из Устава ООН - должны исходить не от «США, Великобритании и Франции», а от самого Совета Безопасности, при помощи его военно-штабного комитета.
Военно-штабной комитет должен состоять из начальников штабов всех постоянных членов Совета Безопасности, то есть, в принятии военных решений по Ливии обязаны принимать участие и наш начальник Генштаба, генерал армии Николай Егорович Макаров, и начальник Генштаба Народно-освободительной армии Китая генерал-полковник Чэнь Биндэ, а не только господа из США, Великобритании и Франции. Но ничего подобного и близко не видно. Региональным же структурам Устав отводит лишь вспомогательную роль, в духе, как там сказано, «мирного разрешения местных споров».
Устав ООН дает Ливии полное право на оборону от такой агрессии США, Франции и Великобритании. Как говорит статья 51 - Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону. Ливию так и не пригласили для рассмотрения её дела; Акцию в отношении Ливии готовят вовсе не силы ООН, а группа хорошо вооруженных международных самозванцев; Генеральные штабы Китая и России незаконно отстранены от управления военной операцией против Ливии, и вообще лишены какого либо контроля за ней; Совет Безопасности не информирован о военных подробностях операции, что является просто обязательной частью процедуры применения международных сил во всех предусмотренных Уставом ООН форматах. Также ООН настойчиво уклоняется от высылки в Ливию наблюдателей, которые могут сделать объективный доклад о положении в стране.
Всё это позволяет считать позицию Каддафи, обвинившего США, Великобританию и Францию в подготовке военной агрессии против Ливии, в подготовке агрессивной войны, и в своём праве сопротивляться этой агрессии всеми возможными способами – включая военные действия Ливии в регионе Средиземного моря против стран-интервентов, их сил, их имущества и их граждан - достаточно основательной.
К сожалению, в современном мире все это ни стоит ни копейки, и все вопросы, в конечном итоге, решаются только силой. Это – увы – и есть главное содержание современного международного права.
ROSS_Catnip
Нет, я соглашусь с Профессором.
Дело в языке.
Тут такое дело - в Африке есть масса стран, в которых английский, если и не официальный - то практически официальный. Это бывшие английские колонии - такие как Уганда, Кения, Танзания. Их всех учили языку, и он не стали от него отказываться.
Это очень удобно, когда в стране несколько племен со своими языками, но английский понимают все. И если в Кении суахили понимают почти все, и там хватает рекламы и на английском, и на суахили - то в Уганде вся местная пресса, реклама, вывески - все на английском.
Но скажем в соседней с Угандой ДРК на английском можно говорить с тем же успехом что на русском или урду. Конго - бывшая бельгийская колония (не путать с Конгой которая Браззавиль), и анлийского там не знают, говорят по французски.
Я это все к чему? Да к том, что блин, Ливия - бывшая итальянская колония. Англичане побыли там менее 10 лет и обучить языку массы не успели.
Английский там почти не распространен. Его знают образованные.
Там и не нужен "общий" язык - за исключением небольшого количества негритянских племен на юге, у всей остальной Ливии общий родной один - арабский.
И лозунги там пишут на арабском. Если пишут для ливийев.
А когда размалеванные грантососы машут плакатиками с английским - это означает лишь одно - у них закончились западные тридцать сребренников.
И они просят еще.
У своих англосаксонских спонсоров.
--- Добавлено ---
Меня бы это не удивило. Профессионализмом наш твиттер-бот блещет во всех областях - от родной юриспруденции до лингвистики и внешней политики.
"Все в ярости". Это было бы хорошо, если бы не одно "НО" - не привыкнуть за последние 20 лет к тому, что "цивилизованный Запад" лжет и кидает при малейшей для себя выгоде, то есть почти всегда - к этому не смогли привыкнуть только совсем уж клинические идиоты.
Ну а "ярость аппарата"? И чего? все что может "аппарат" в данном случае - только утереться.
До следующего раза, когда их так же легко разведут и кинут.
Mortui vivos docent
Угу. "кинули", "обманули"...
В очередной раз всё тот же вопрос:
В кресле президента России клинический идиот?
"Не верю"(с)
Скорее - посредственная сволочь.
В чём его личный интерес - можно гадать долго, но всё упирается только в это.
Никого там не кинули
Это троллинг интернет-сообщества - мол, их обманули
Остальным достаточно будет официоза по первому каналу
Все они знали и понимали
Одному пообещали Айфон 5 вне очереди, другому новую виллу на Сардинии
Больше они и не стоят
Вот и все
В любом случАе,теракт начался ...бомбят.
Все выше изложенное не более чем скромное мое мнение и попрошу говорить на "ты".
Будь честен и справедлив! Это лечит от слабости ,глупости ... Ты достоин этого !
конфиг,выдели текст,он тут ->Коре е8400-3000мгц;ддр3 1333 8гб;звук интгр;HD 6850 1gb;вин7х64sp1 6.1.7601.Пакеты драйверов все крайние.
Не знаю как там с новым айфоном но если он не полный дурак то ставки видимо были значительно больше. Ну скажем конечным их результатом будет что он останется презиком когда через 5-7 лет ооновские пятнистые пижамы понесут "демократию" на нашу территорию.
пс Конечно бомбят. Если пиратская шайка предьявила чёрную метку своему бывшему члену можно намыливать верёвку, не отвертется.
А в календаре появилась новая дата, с первой упавшей бомбой ООН для всего мира официально не существует, теперь их голубой флаг на суше тоже что весёлый роджер на воде.
Следующая цель - Сирия.
"– Нет никакого «нам». Есть клан Дмитрия Анатольевича Медведева, есть клан Владимира Владимировича Путина, есть Семья (Ельцина – «СП») и «Альфа-групп». А что касается России, она – пока – тихо лежит в морозильном шкафу. Вот когда будет разморозка, тогда и будем говорить, что нам выгодно, а что - нет.
(с)http://svpressa.ru/politic/article/40689/ "
+мульён
Пока тот или иной наш "коронованный" , не заберёт деньги России из страны англосаксонских гособлигаций , нам будут говорить что , как и когда делать.
Аминь!
Крайний раз редактировалось Drozd (CSAR); 20.03.2011 в 13:19.
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
Это да и так очевидно...
Как быстро позабылся август 08...
.
Грустно как то от всего этого.
Совсем теперь грустно.
Интересно, за сколько ништяков Чавеса сдадут, на демократическую препарацию.
Крайний раз редактировалось =Spb=Goro; 20.03.2011 в 13:01.
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
Понравилось заявление МИДа нашего, просят чтобы мирное население не мучалось. Наверно имеют в виду использовать оружие помощнее?
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif