Цитата Сообщение от Kordhard Посмотреть сообщение
Я о визуализации, но не только о ней. Может вы и считаете каждую пулю, но вот количество повреждаемых объектов в самолётах у вас в разы меньше. По крайней мере, за несколько месяцев полётов в КХ на РС я не увидел и бледной тени той гаммы повреждений, которая была в "Ил-2". Влияние повреждений на поведение самолёта тоже архиубогое по набору вариантов действующих сил. В сравнении с Ил-2, где из каждого третьего вылета регулярно приходится возвращаться на самых безумных вариациях "честного слова и одного крыла" - есть с чем сравнить. ВМГ повреждается вообще как-то... очень своеобразно. Такое чувство, что вся ВМГ представляет собой литую болванку с лайфбаром.
В общем, моё личное субъективное впечатление, что если по физике полёта можно ставить твёрдый "зачёт" не смотря на все косяки (их и в Ил-2 всегда было в количестве), то ни по одной другой номинации, кроме графики (за которую пять с плюсом) игра даже до тройки не дотягивает. В жанре симулятора, естественно. И ДМ тут не исключение.
как скажите.
а в жанре "игра" (в противовес "симулятору") какая будет оценка?