1C, UBISoft, MG... у семи нянек дитя без глаза.

[McFris]

Да за 5 дней многопоточность не сделаешь. А за 7 то лет можно было?????)))) Ну пусть за 4 за 3 за 2???)))

Беда в том, что простые и удобные инструменты распараллеливания появились только в .NET 4.0, а ему года ещё нет. (До этого тоже были, но не для средних умов).
В самом БОБ очевидно что распараллеливания потоков нет. Отдельно потоки на расчет, отдельно поток на АИ, отдельно графика, ну и прочие мелочи. И если одно из ядер проседает под нагрузкой, то остальные в это время отдыхают. То есть во первых ему более 4 ядер как мёртвому припарка, а во вторых частота процессора важнее большого кол-ва ядер. Если кто будет покупать систему, имейте в виду что лучше 3.5ггц но 4 ядра, чем 2.8ггц но 6 ядер.
Что касается будущего, то зависит от того как спроектированно ядро. Есть шансы и на полную смерть и наоборот.
Аналогично с графикой - горлышки в виде шин не учитываются вообще, потому предпочтительнее одиночные числодробилки с огромным объёмом памяти, типа 2Гб.

[Archer]

То есть во первых ему более 4 ядер как мёртвому припарка, а во вторых частота процессора важнее большого кол-ва ядер. Если кто будет покупать систему, имейте в виду что лучше 3.5ггц но 4 ядра, чем 2.8ггц но 6 ядер.

Извини, вот то что ты изложил - это достоверная информация? Ибо если так, то мне вот лично БоБ совсем не нуна. Мне хватает аналогичных проблем с MSFS Х, который так же чихать хотел на многоядерность - ему высокие частоты подавай. Вот только, во-первых, он изначально был сделан так, а БоБ - вроде как "новое слово" и т.п.. И, во-вторых, что-то ни интел, ни амд не спешат выпускать процы на 7 ГГц...

[/QUOTE]Что касается будущего, то зависит от того как спроектированно ядро. Есть шансы и на полную смерть и наоборот.
Аналогично с графикой - горлышки в виде шин не учитываются вообще, потому предпочтительнее одиночные числодробилки с огромным объёмом памяти, типа 2Гб.[/QUOTE]
если я не ошибаюсь, тут откликались владельцы видеокарт с большими объемами видеопамяти. если не ошибаюсь, у них результаты - не сильно лучше, чем на моем "слае"...

[McFris]

Извини, вот то что ты изложил - это достоверная информация?

Ни в коем случае, это всего лишь наблюдение и суммирование инфы.

[Ajax]

... что-то ни интел, ни амд не спешат выпускать процы на 7 ГГц...

Старожилы форума должны помнить, что самыми первыми хардварными требованими, озвученными лично ОМом лет пять-шесть назад были: CPU 5-6ГГц, видеопамять 1Г, (оператива- не помню). Видимо, тогда он еще не подозревал, что все свернут на путь многоядерности

[Sokol.]

Старожилы форума должны помнить, что самыми первыми хардварными требованими, озвученными лично ОМом лет пять-шесть назад были: CPU 5-6ГГц, видеопамять 1Г, (оператива- не помню). Видимо, тогда он еще не подозревал, что все свернут на путь многоядерности

Так 5-6 лет назад движок был у них другой.Они его потом с нуля переписали.

[Ajax]

Так 5-6 лет назад движок был у них другой.Они его потом с нуля переписали.

А потом еще раз переписали. И еще раз