ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)

[sansanich54]

"Должны летать так , как летали в реальности" . Желательно уточнить , что имеется в виду ? Например , входит ли в это условие управление ВМГ , а так же ограничения по режимам двигателя для самолетов ВВС КА ?

[Prohor]

"Должны летать так , как летали в реальности" . Желательно уточнить , что имеется в виду ? Например , входит ли в это условие управление ВМГ , а так же ограничения по режимам двигателя для самолетов ВВС КА ?

Очень сомнительно, что получится добиться заводских ЛТХ. Но стремиться к этому надо.

[sansanich54]

Очень сомнительно, что получится добиться заводских ЛТХ. Но стремиться к этому надо.

Только "не получается" выглядит довольно странно . Берем один бомбер - ЛТХ с элементами V-22 и Су-9 в одном лице . Берем другой - этот вообще летать не может .
А вот новые - это ... Нету слов . Вот это работа ! Всё остальное вместе взятое курит в сторонке , застыдившись и прикрывая срам руками .
Судя по всему , и летать будут соответственно .

[ANATOLIUS]

Берем один бомбер - ЛТХ с элементами V-22 и Су-9 в одном лице .

Вот так и получаются весьма интересные модели, совсем далёкие от реальности. И это лишь из-за вечного нытья новичков, которые будучи асами в ГТА, претендуют на все первые мести и в симуляторах... А если не получается, то как всегда "это не самолёт, а бревно!", а потом начинаются долгие споры о балансе сторон и прочей ерунде... Балансом сторон должны заниматься составители кампаний, а не разработчики симулятора!

[sansanich54]

Точно !

[ANATOLIUS]

"Должны летать так , как летали в реальности" . Желательно уточнить , что имеется в виду ? Например , входит ли в это условие управление ВМГ , а так же ограничения по режимам двигателя для самолетов ВВС КА ?

Ну строже управление двигателем, зато реалистичнее (для мяса и дуэлей не подойдёт, там сразу взлетают). Я не против, тем-более почти всегда использую не более двух режимов.

А что тут уточнять? Читайте внимательнее, я написал, что считаю нужным ужесточить физику. Т.е. поведение самолёта в воздухе и на земле должно быть лучше прописано. Более точно уже отписался в хотелках, и не раз.

[Andric]

Читайте внимательнее, я написал, что считаю нужным ужесточить физику. Т.е. поведение самолёта в воздухе и на земле должно быть лучше прописано. Более точно уже отписался в хотелках, и не раз.

Ну раз Вы считаете нужным, тогда да...
По моему эту часть ДТ точно трогать не станут. Насколько я помню, даже обсуждалось, почему. Так что думаю лучше не касаться этой темы. Либо меняйте сами как надо, пишите в ДТ, доказывайте.

[ANATOLIUS]

Ну раз Вы считаете нужным, тогда да...
По моему эту часть ДТ точно трогать не станут. Насколько я помню, даже обсуждалось, почему. Так что думаю лучше не касаться этой темы. Либо меняйте сами как надо, пишите в ДТ, доказывайте.

Кабы мог, поменял бы. Мне проще будет поднять в воздух реальный самолёт, чем рыться в программном коде... Реальный самолёт я могу настроить, и отрегулировать как нравится могу. Конечно и тут бывают блины комом, но даже они поддаются настройке и доработке.

Физика конечно требует долгой и нудной работы, но она того стоит. Опять-же потом меньше будет претензий, т.к. всех можно отшить короткой фразой: "ТАК БЫЛО В РЕАЛЬНОСТИ!!"