Взлетит ли самолет с транспортера ?

[Mirnyi]

Каков бы ни был транспортер "волшебный" или тем более реальный, транспортерная лента не сможет бесконечно долго удержать самолёт от разгона по полотну против направления движения последнего.

--- Добавлено ---


Это почему?
Потому что транспортер у тебя "волшебный" а шасси нет ?

Шасси разрушаются, в результате центробежных сил, а далее взлёт, как на видео "су33 на тормозах с палубы." Никакого импульса тела вращения. Все?

Бред потому, что автор той "статьи" бредоносец-"альт".

Никакой реальный самолёт не сможет бесконечно преодолевать сопротивления транспортёра.
А после разрушения колёс будет не как на видео, а совсем наоборот - как приземление без колёс на скорости, выше скорости разрушения шасси (лента-то не остановилась) - а дальше - "взлёт" в обратном направлении самолёта по частям.

[Borneo]

А после разрушения колёс будет не как на видео, а совсем наоборот - как приземление без колёс на скорости, выше скорости разрушения шасси (лента-то не остановилась) - а дальше - "взлёт" в обратном направлении самолёта по частям.

В 1999г на аэродроме Сокол в результате ошибки, бортинженер Ан-26 убрал шасси в начале разбега. Самолет взлетел на пузе, зашел на посадку и все живы. Взлет был не в обратном направлении.

[Mirnyi]

В 1999г на аэродроме Сокол в результате ошибки, бортинженер Ан-26 убрал шасси в начале разбега. Самолет взлетел на пузе, зашел на посадку и все живы. Взлет был не в обратном направлении.

А какая была скорость поверхности, на которую он упал, убрав шасси? (относительно самолёта).
А теперь представь падение самолёта (не без шасси, а без колёс на шасси) с поступательной скоростью в 2-3 посадочных и без подъёмной силы вообще (т.к., без колёс он только якобы начинает разгоняться относительно воздуха, а полоса под ним УЖЕ ЕДЕТ со скоростью, на которой от колёс остались "тряпочки")

[Borneo]

А какая была скорость поверхности, на которую он упал, убрав шасси? (относительно самолёта)

В начале разбега на скорости ~50км/ч.

А теперь представь падение самолёта (не без шасси, а без колёс на шасси) с поступательной скоростью в 2-3 посадочных и без подъёмной силы вообще (т.к., без колёс он только якобы начинает разгоняться относительно воздуха, а полоса под ним УЖЕ ЕДЕТ со скоростью, на которой от колёс остались "тряпочки")

Не могу представить, ибо скорость полосы равна скорости самолета. Поэтому если полоса едет со скоростью 2-3 посадочных - это значит что самолет уже давно взлетел.

[LittleEHOT]

Никакой реальный самолёт

Не выдумывай, там нет такого условия.
Не будет и импульса вращения колес.
Мнгновенное достижение скорости ленты до скорости света, далее разбег самолёта и взлёт.

ЗЫ Вся теория Мирного строиться только вокруг импульс вращающегося тела. Этого в условии - нет.

[Mirnyi]

Не выдумывай, там нет такого условия.
Не будет и импульса вращения колес.
Мнгновенное достижение скорости ленты до скорости звука, далее разбег самолёта и взлёт.

Ой А почему уже только до скорости звука?

[LittleEHOT]

Ой А почему уже только до скорости звука?

исправлено.