Не надо доверять, книжка старая (30 лет уже!) и довольно-таки кривая на данный момент. Хотя по поводу бронестекол все верно нарисовано.Сообщение от пуфик
Блин еле нашёл где постил. Вот из Скадрона. Я этому изданию с детства доверяю больше всего.
Не надо доверять, книжка старая (30 лет уже!) и довольно-таки кривая на данный момент. Хотя по поводу бронестекол все верно нарисовано.Блин еле нашёл где постил. Вот из Скадрона. Я этому изданию с детства доверяю больше всего
Р-р-р-р-р-р-р... - (с) Неизвестный пилот. :)
И что за 30 лет там инфа смысл потеряла? По изменениям в конструкции заметным по внешним видам не разу за 25 лет не находил у них ошибки... и это не книжка вообще а фотоальбом с окуратно проведёной классификацией по модификациям. Можете предложить что то получше (правдивее) давайте направление на источник. Поглядим, заценим. ...Если кальки с рабочих чертежей даже спасибо скажуНе надо доверять, книжка старая (30 лет уже!) и довольно-таки кривая на данный момент. Хотя по поводу бронестекол все верно нарисовано.
Ваши права
Ответить с цитированием