Возможности современного бомбардировщика.

[GreifJG52]

Ну например платформа для выноса того же ПВО. В одной из мурзилок: "до 6 ракет ... Х-31П".

Что бы пускать ракеты, их надо навести. Конечно если речь не идет о РС или свободно падающих бомбах, а так же о пассивных средствах наведения к которым относится указанная Вами ракета. Имеется ввиду, возможности поражения малоразмерных тактических целей, кораблей, бронетехники, авиации противника. Технические характеристики: такие как разрешающая способность, дальность обнаружения и поражения, то же в условиях активных и пассивных помех, как в режиме "Воздух - поверхность" так и в режиме "Воздух - Воздух" и тд. При этом не стоит уповать на характеристики ракеты, пока нет РЛС, это самолет не ударный самолет. Вопрос и заключается Создана ли МФ БРЛС, для фронтового бомбардировщика, способная обеспечить поражение воздушных (самооборона) и наземных целей.
Я читал о заявленных возможностях в различных журналах, однако известно что реальность и желания вещи не всегда достижимые.

[Flk]

Создана ли МФ БРЛС, для фронтового бомбардировщика, способная обеспечить поражение воздушных (самооборона) и наземных целей.

ФАР, картографирование, применение ракет В-В вроде бы есть. Что ещё надо? Да и не так уж и много ВТО с помощью рлс наводится. Даже нато сейчас в Ливии стреляют по гпс, лазерной подсветке, ИК наведении.

[GreifJG52]

ФАР, картографирование, применение ракет В-В вроде бы есть. Что ещё надо? Да и не так уж и много ВТО с помощью рлс наводится. Даже нато сейчас в Ливии стреляют по гпс, лазерной подсветке, ИК наведении.

В данном случае объединенные ВВС коалиционных сил работают в идеальных условиях. Пустыня, отсутствие туманов, дождя, снега, отсутствие организованной ПВО. Попробуйте уничтожить танковую колонну ночью, в СМУ, да и еще прикрытую средствами от Стингера и Роланда до чего - нибудь посерьезней. Противник то же Ваше ИК излучение видит и оно побольше чем у танка, а значит и видит он Вас раньше. А ракеты с большой дальностью пуска, как правило, имеют РГСН, даже если на конечном этапе наведения они активные, то все равно им надо дать целеуказания с помощью БРЛС. Еще интереснее задача уничтожение моста. Просто так Вы к нему не подойдете. Он не светится в ИК. Только ракеты с РГСН.
А по поводу общих фраз режим В-В, картографирование. Каждый из режимов имеет множество подрежимов. К примеру, В-В ДВБ, БВБ, Фи0 и тд. Как реализуются СНП, ДС и дт. Картографирование - НР, СР и микроплан и дт.
Гипотетически. Можно сказать, что режим В-В готов, если сопровождаем и обстреливаем одну цель, без сохранения обзора. Но я думаю Вы и сами осознаете, что такой режим на боевой машине никому не нужен.
Такие же курьезные постановки можно придумать и для режима В-П.