Появилась у меня такая мысль: переделать Микрософт ФФ2. У его родной электроники есть два не очень хороших момента: МЗ в центре (слышал, что можно вылечить специальной платой ценой самой платы и появления проблемы "переполяризации" движков) и лагающий отклик.
Цель: переставить родную механику ФФ2 на подшипниковую с заменой или частичной заменой и подгонкой родной механики и установить дополнительный съем сигнала на второй контроллер - когда обратка работает от родного контроллера ФФ2, а фактическая индикация положения выдается со второго контроллера, не имеющего явного лага или МЗ.
Почему ФФ2? Ведь есть тот же Х52, на который уже есть готовые решения, за которые только заплати и вперед, да и функциональность у ФФ2 по сегодняшним меркам ниже плинтуса? Или цель получить джой с обраткой - а так ли надо оно?
Тут все довольно просто: из джойстиков, с которыми я в последнее время имел дело совокупно очень удобным я могу назвать только ФФ2. Х52 пробовал - эргономика меня убила сразу - я не марсианин, оно не для меня ФФ2 суммарно по эргономике (в том числе и центровке) меня полностью устраивает, поэтому про оный у меня мысль и имеется.
Механика его более-менее понятна: там нужно заменить шток и втулку и переработать или изготовить заново две осевые направляющие. Т.е. думаю, что если поставить задачу, вымерять/нарисовать подобную механику можно, хоть и сложная конструкция с кучей деталей получится. Про нее могу сказать только, что если кто может с этим вопросом подсобить или продать готовую, буду рад, т.к. вникать в это по полной программе особо не улыбается В некотором роде это вопрос-просьба к знатокам механики, которые, возможно, сталкивались с переделкой именно ФФ2. Я знаю, что Андрей Ironman такой девайс переделывал и я обязательно спрошу его, но как таковой вопрос задаю открыто в теме.
С контроллером же и датчиками холла или аналогичными, которые можно было бы прицепить с другой стороны оси, где находятся шестерни обратки (кто знает механику ФФ2, думаю, поймет) дело полная труба. Если с механикой я имею хоть небольшое представление, кто сможет мне ее выточить, если я ее нарисую (и при этом еще и не ошибусь в каком-нибудь узле крепления подшипника или что-то в таком духе, т.к. познания в механике у меня практически отсутствуют), то с электроникой я ужо никак. Сама идея крепления датчиков с обратной стороны принадлежит, если не ошибаюсь, Вадиму (Vadnik'у) и по тому, что я видел, все вполне реализуемо, но фотография датчиков и контроллера, установленных на своих местах мне может сказать только то, что это принципиально возможно, не более.
К слову, само крепление датчиков Вадим выкладывал вот в этом посте:
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...92&postcount=9
Вот, собственно, и вопрос по контроллеру: кто может поставить готовый USB контроллер в комплекте с датчиками - т.е., грубо говоря, воткнул-и-забыл и если это возможно, какова суммарная цена сего девайса. Понимаю, что все занимаются такими переделками самостоятельно или с той или иной помощью со стороны и общее впечатление от этого может выражаться известной поговоркой про "и рыбку съесть..." Но я в электронике ноль на массу и с этого нуля получать большой набор знаний... ну в общем понимаю, что чем больше буду узнавать о теме, тем меньше буду понимать, за каким ляхом я все это затеял Поэтому и спрашиваю.
ИМХО больше всего вопрос упирается именно в электронику, а не механику, т.к. в ФФ2 даже на родной механике есть смысл ставить дополнительный съем сигнала. В обсчем, что именно нужно: запрограммированный контроллер навроде MJOY на достаточно компактной плате, подключенный ЮСБ-шнур, подключенные датчики и рекомендации по монтажу (расстояние от магнита до датчиков). Желательно, подходящие магниты. Хотя последние можно при желании достать сразу штук 10 довольно мощных - "таблеток", просто заказывать надо.
В принципе, есть еще мысль заменить родные шестерни на металлические. Вадим говорил, что когда ему таковые Андрей сделал, получилась конкретная такая грохоталка - звук от шестерней был слишком громким. Мысль в том, что можно было бы установить косые шестерни, дабы распределить контакт по поверхности. Так можно было бы получить практически "незубчатый" отклик и, возможно, ликвидировало бы такой "акустический артефакт". Но тут я уже сам сомневаюсь.