Авиацию собирают в кулак.

[ir spider]

Собственно в чём проблема? Какая разница сколько баз 33 или 8? Координаты их известны они не перемещаются. Какое количество уничтожать без разницы. Отправите 200 ракет на 8 баз или на 50, итог то один, так что особой трагедии делать не вижу смысла.

Разница в том что уплотняют всех. Не только летчиков. Если раньше обезоруживающий удар с массовым пуском КР по военным и промышленным объектом был в области фантастики, ну или делом весьма отдаленной перспективы из-за недостаточного количества самих КР и их носителей то теперь такая перспектива становится более вероятной. Особенно если в первом эшелоне окажутся малозаметные КР новых образцов. СНВ 3 не забываем так же.

[Sidor]

Простая арифметика. В одном случае на одну базу - 6 ракет, в другом - 25. ПМСМ, смысл всё же есть (разница в 19 ракет).

Мда... А то у бедных американцев вдруг не хватит ракет, угу.
Аппетиты надо рассчитывать согласно своим возможностям. Для государства, которое ничего не производит (начиная с еды), иметь десятки разбросанных по площади авиабаз - это роскошь.

[Shoehanger]

Таки для нас ВС вообще роскошь. Нужно быть либеральным до конца: бюджетников упростить и всем раздать по кольту.

[Den-K]

Аппетиты надо рассчитывать согласно своим возможностям. Для государства, которое ничего не производит (начиная с еды), иметь десятки разбросанных по площади авиабаз - это роскошь.

ИМХО сначала нада бы урезать аппетиты всяких "эффективных менеджеров" и прочих олигархов с миллиардными состояниями, а уж потом, в последнюю очередь чего то урезать у всех остальных.

[nonexistent]

ИМХО сначала нада бы урезать аппетиты всяких "эффективных менеджеров" и прочих олигархов с миллиардными состояниями, а уж потом, в последнюю очередь чего то урезать у всех остальных.

"это же не наш метод" (Приключения Шурика)

[Sidor]

ИМХО сначала нада бы урезать аппетиты всяких "эффективных менеджеров" и прочих олигархов с миллиардными состояниями, а уж потом, в последнюю очередь чего то урезать у всех остальных.

Это отдельная и о-очень большая тема для разговора. Если вкратце, то я с вами в корне несогласен. Опыт раскулачивания у нас уже был.
Что же касается темы, то хотелось бы добавить: если это будут 8 нормальных авиабаз, с нормальным снабжением, нормальным авиапарком и т.д., то пусть будут. Зачем нам 33 авиабазы, где полностью боеспособными являются самолёта 3-4, в лучшем случае, и ещё несколько способны хотя бы как-то летать? Да, понятно, что 33 полностью укомплектованные базы - это ещё лучше, но, повторюсь, жить надо по средствам.

[D.Severin]

Вот Вы тут пургу гоните. Вас телевизор убедил в правоте медвепутской политики?

Зачем нам 33, пускай будет 8. Да потом и эти сократят. Просто им деваться уже некуда - летать не на чем, вот о собирают по кучкам. Мой прогноз: через 10 лет останется 10% авиации от сегодняшнего числа.

Я служу в авиации, поэтому сказки мне не рассказывайте.

[Den-K]

Это отдельная и о-очень большая тема для разговора. Если вкратце, то я с вами в корне несогласен. Опыт раскулачивания у нас уже был.

Вы не путайте раскулачивание народа как было когда то и раскулачивание отдельных личностей, что по каким то причинам стали обладателями собственности которую строил весь Союз.

[Sidor]

Вот Вы тут пургу гоните. Вас телевизор убедил в правоте медвепутской политики?
Зачем нам 33, пускай будет 8. Да потом и эти сократят. Просто им деваться уже некуда - летать не на чем, вот о собирают по кучкам. Мой прогноз: через 10 лет останется 10% авиации от сегодняшнего числа.
Я служу в авиации, поэтому сказки мне не рассказывайте.

А можно как-то по теме и без перехода на телевизор и т.п.?
Вот именно, что летать не на чем. И если быть реалистами, то можно понять, что укомплектовать 33 авиабазы самолётами наш авиапром не может. И не сможет в обозримом будущем. Теперь вопрос: зачем нам 33 авиабазы, с которых могут взлететь самолётов эдак 5? Может действительно лучше 8, но боеспособных?
Что подразумевалось под сказками?

Скрытый текст:

Раскулачивание тоже начиналось с самого-самого верха, а потом дошло и до тех, у кого коров больше, чем дядя сказал. Вне зависимости от того, каким путём эти коровы достались. Так что не волнуйтесь: в случае чего, в расход пойдёт любой, у кого иномарка, даже 20-летняя праворульная Тойота.

[D.Severin]

Может действительно лучше 8, но боеспособных?

Послушайте как звучит:

В ближайшие годы в России на каждом стратегическом направлении появятся крупные авиабазы ВВС.

Якобы новые базы пахнувшие краской. Такой предвыборный шаг.

Начинать все с нуля генералам не придется. Оптимизация сети военных аэродромов шла параллельно с реформированием полков и дивизий ВВС.

Оптимизация+Реформирование=Сокращение

Что же касается крупных авиабаз, раскрывать места их дислокации генералы, по понятным причинам, не торопятся.

Про них только в Африке не знают.

Я живу не в Московском княжестве, а все сам наяву вижу и ощущаю. И могу немножко прогнозировать развитие в дальнейшем. Как уменьшается демография в стране, так дело и с авиацией обстоит.

А раскулачивать рука не вздрогнет...

Форма новая? Я допустим ее еще и не получал. Многие не получали - нет ее. А берет это говно. Я к пилотке привык.

[Shoehanger]

Оффтопик:
Раскулачивание не начиналось с самого верха, это разные процессы.

За уничтожение авиапрома ещё никто не ответил.

[ir spider]

За уничтожение авиапрома ещё никто не ответил.

Но обязательно ответят.

[SENY]

Мой прогноз: через 10 лет останется 10% авиации от сегодняшнего числа. Я служу в авиации, поэтому сказки мне не рассказывайте.

Ещё в 2005 году директор Ульяновского ав.завода говорил, что в 2010 году авиация начнёт сыпаться как грачи в мороз. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится ! 5 лет и нет нашего полка !