Полевые модификации

[Han]

Насчет переплюнуть - я же говорю, достаточно найти ОДНУ хотя бы историческую фоту времен войны с этим девайсом.

--- Добавлено ---

Так они ж одинаковые, только надписями и различаются!

Сршенна верно. Вопрос как ставить. Один на приборку, другой на борт.

--- Добавлено ---

Так они ж одинаковые, только надписями и различаются!
Вот еще такой же конструкции:

Чета я смотрю степень прозрачности такая же как у розового, тока цвет другой

[Han]

Не вижу сильных отличий кстати... Ну чуток светлее чем на твоей фоте с снией жидкостью...

[Wad]

Он настолько "хорошо читается", что среди вирпилов даже никто до сих пор не заметил, что жидкость в этом сосуде в обратную сторону отклоняется!

[Han]

Разве отчет NACA и обычная человеческая логика для вас не аргумент?

Это не аргумент, это аргументище! Чесслово. Но он ведь не единственный Я говорю, самым мощным аргументом была бы фота времен войны.

--- Добавлено ---

Он настолько "хорошо читается", что среди вирпилов даже никто до сих пор не заметил, что жидкость в этом сосуде в обратную сторону отклоняется!

Ну на вкус и цвет... Но твоем скрине все отлично читается...
Я вот смотрю ты тоже не заметил что он на самом деле показывает сейчас...

[Wad]

В "Мемориале" за основу при создании реплики взяли вот эту фотку, но на ней же другой индикатор! Он не такой вообще, потому что у него шкала вся белая а на белом фоне любая жидкость прекрасно видна. А в процессе работы они взяли индикатор с черной шкалой и заправили его такой же прозрачной жидкостью как и на этой фотографии, вот и получилась ерунда. Цвет шкалы имеет значение!

[Han]

В "Мемориале" за основу при создании реплики взяли вот эту фотку, но на ней же другой индикатор! Он не такой вообще, потому что у него шкала вся белая а на белом фоне любая жидкость прекрасно видна. А в процессе работы они взяли индикатор с черной шкалой и заправили его такой же прозрачной жидкостью как и на этой фотографии, вот и получилась ерунда. Цвет шкалы имеет значение!

Это ты у них на сайте нашел?

И это, раз уж так тебе поперло, слабо найти фоту с установленным поперечным индикатором?

[Wad]

Ну на вкус и цвет... Но твоем скрине все отлично читается...
Я вот смотрю ты тоже не заметил что он на самом деле показывает сейчас...

Честно говоря, не заметил. А что он сейчас показывает?

[Han]

Честно говоря, не заметил. А что он сейчас показывает?

Вово. А уже шашка наголо против мышей, а слона то ты и не заметил... В 1.019 поправим что он показывает

[Wad]

Это ты у них на сайте нашел?

И это, раз уж так тебе поперло, слабо найти фоту с установленным поперечным индикатором?

Эту?

[Han]

Эту?

Ой, не, с продолным, который LANGS

--- Добавлено ---

Да, кстати сказать, обрати внимание на свое фото - водичка то прозрачная довольно... Такая же как на твоем фото с продольным указателем и белым его фоном

[Vivid]

Прозрачная... Но ведь весьма контрастная и легко читаема.

[Wad]

Это ж реплика! Что с них взять!
Фотку с продольным индикатором помню, но что-то сейчас не могу так сразу найти.

[Chap]

вообщем бросаться картинками и вести переписку с теми кто восстанавливает реплики это две большие разницы. мне то же на картинках приборы нравятся только документального подтверждения что стояли они на этих типах самолетов не так просто найти...до среды

[пуфик]

вообщем бросаться картинками и вести переписку с теми кто восстанавливает реплики это две большие разницы. мне то же на картинках приборы нравятся только документального подтверждения что стояли они на этих типах самолетов не так просто найти...до среды

Иесс.

[Wad]

Предлагаю альтернативный вариант - поставьте в Фоккер и в "полевые модификации" инклинометр со светлой шкалой. Вот его фотографии более-менее крупным планом из книжки 22 года, жидкость высохнуть еще не должна! Есть и историческая фотка с кокпитом Альбы, которую я показал выше - это по крайней мере хоть какие-то доказательства его применяемости. А то вы вставили в Фоку инклинометр с темной шкалой и прозрачной жидкостью только на том основании, что так сделали в реплике. Это не аргумент, вы сами теперь такие реплики строите, что ваш авторитет не меньше чем у прочих, вполне можно позволить себе принимать собственные решения!

[N'Goro]

Это не аргумент, вы сами теперь такие реплики строите, что ваш авторитет не меньше чем у прочих, вполне можно позволить себе принимать собственные решения!

Звучит весомо!

[Thorward]

Извиняюсь, вернусь к теме. А эти полевые модификации в виде прицелов, будучи закупленными, можно будет снимать при желании? Это будет где-то в настройках заправки/дальности сведения оружия?
Или модификации только для режимов карьеры, соответствуя временному промежутку, и тп?

Даешь шарфы пилотам!)))

[Vassyta]

Судя по всему все снимается и ставится в меню, как писали сам выбираешь что тебе нужно из комплекта

[Thorward]

Блеск!

[KAPEH]

и еще картинка, где местами галочка снята
http://riseofflight.com/SharedResour...sts/mods/1.htm

[Dr.Wagen]

Коллеги а "люк" для Кэмэла все-таки планируется ?

[Han]

Предлагаю альтернативный вариант - поставьте в Фоккер и в "полевые модификации" инклинометр со светлой шкалой. Вот его фотографии более-менее крупным планом из книжки 22 года, жидкость высохнуть еще не должна! Есть и историческая фотка с кокпитом Альбы, которую я показал выше - это по крайней мере хоть какие-то доказательства его применяемости. А то вы вставили в Фоку инклинометр с темной шкалой и прозрачной жидкостью только на том основании, что так сделали в реплике. Это не аргумент, вы сами теперь такие реплики строите, что ваш авторитет не меньше чем у прочих, вполне можно позволить себе принимать собственные решения!

Тогда так Темнее не будем делать, могут кой какие проблемы начаться. А такая прозрачность и цвет соответсвует многим фотам, и оч. хорошо читается

[N'Goro]

Ну, вот, опять все прекрасные игрушки истребителям, а для бомберов только улыбки и похлопывания по корпусу...
Колиматоры в турели им не нужны, обойдуться, пушечное вооружение - лишнее, переставной стабилизатор - в следующей пятилетке, датчик топлива - х.з. как реализовать, допшасси (лыжу) - дорого. Даже дырку в полу лобзиком не вырезают (у верблюда же в крыле - панорамное окно с форточкой вставляют)! Посадочная фара? Счетчик бомб? Бронеспинки? Другие боеприпасы? Спареные турели? Замок от пассажиров (реально, они достали уже! Почему я на своем лично купленном самолете должен каких то "демо"нов возить?! Кажды второй вылет кого-нибудь сгоняешь и прямо посреди боя!)?
Не на что денюшку потратить!!!

[Jungle]

Тогда так Темнее не будем делать, могут кой какие проблемы начаться. А такая прозрачность и цвет соответсвует многим фотам, и оч. хорошо читается

Жаль что не будете, выглядит удобно Если включить логику, то заливали туда скорее всего спирт. Подкрасить могли чернилами, или марганцовкой, марганцовка тогда уже была? Мне фото прибора с синей жидкостью максимально симпатично, потому, что краем глаза будет читаться лучше всех "взбледнутых".

[Trix58]

Ну, вот, опять все прекрасные игрушки истребителям, а для бомберов только улыбки и похлопывания по корпусу...
Колиматоры в турели им не нужны, обойдуться, пушечное вооружение - лишнее, переставной стабилизатор - в следующей пятилетке, датчик топлива - х.з. как реализовать, допшасси (лыжу) - дорого. Даже дырку в полу лобзиком не вырезают (у верблюда же в крыле - панорамное окно с форточкой вставляют)! Посадочная фара? Счетчик бомб? Бронеспинки? Другие боеприпасы? Спареные турели? Замок от пассажиров (реально, они достали уже! Почему я на своем лично купленном самолете должен каких то "демо"нов возить?! Кажды второй вылет кого-нибудь сгоняешь и прямо посреди боя!)?
Не на что денюшку потратить!!!

Замок от пассажиров на 1м месте... далее по тексту!
Со стыда сгорел... вдруг стрелок начинает вваливать по союзникам, ну ладно бы путал мелочь, так по соседней Н-400 пердолит! В чате крики на мой "френдлифайер" типа че творишь дебил!!??
И я ничего уже сделать не могу... подбитый сел на нейтралку.. но живы и написал в чат.. приехали, дебил! далее пешком иди!