Россия примет на вооружение новый танк "Армада"

[ir spider]

а мы и есть бедные, наряд средств пво последние лет 20 не усиливался, а средства воздушного нападения сделали очень много шагов вперед

Есть 3 варианта. 1)Не делать ничего, пробовали, не катит. 2)Делать как положено все более современные средства и начинать их производство. С-400/500, панцирь. 3) Делать вид что что то делается, выдавая суррогаты типа вот этой финской фигни или польской, по сути опять рожать ФРГшный Гепард затертого года выпуска. Выбрали вариант 2, как мне кажется вполне правильно. Все равно ЗАК не способны поражать наиболее опасные для танков средства противника. Требуются ЗРАК. Что в РФ и производится. И Польше и Финляндии и всем прочим европам в этом как до луны раком.

[Kober]

Что в РФ и производится. И Польше и Финляндии и всем прочим европам в этом как до луны раком.

Да ну нафик!!! И китайцам?!!!

[ir spider]

Да ну нафик!!! И китайцам?!!!

По ПВО китайцы пожалуй покруче европ будут. Аналоги 300 вроде как производят и на продажу предлагают. Правда что там за техника сказать трудно.

[Kober]

По ПВО китайцы пожалуй покруче европ будут. Аналоги 300 вроде как производят и на продажу предлагают. Правда что там за техника сказать трудно.

Правильнее будет сказать внешне похожие.
Вот только чем ПВО китайцев круче ПВО европейцев? - непонятно.

[ir spider]

Вот только чем ПВО китайцев круче ПВО европейцев? - непонятно.

Наличием С-300ПМУ-2

[Heli]

в зенитных дивизионах мотострелков никакого усиления не было, у них все тоже самое что и при коммунизме
когда там панцирь на гусеничном шасси к ним придет и придет ли вообще
почему переделка старых обт, должна конфликтовать с программами сферовакуумированных с-500?

[Kober]

в зенитных дивизионах мотострелков никакого усиления не было, у них все тоже самое что и при коммунизме

А тунгуски им не дают чтоли?!

--- Добавлено ---

Наличием С-300ПМУ-2

Так це экспортная версия, да и сколько их там у китайцев?

[ir spider]

в зенитных дивизионах мотострелков никакого усиления не было, у них все тоже самое что и при коммунизме
когда там панцирь на гусеничном шасси к ним придет и придет ли вообще
почему переделка старых обт, должна конфликтовать с программами сферовакуумированных с-500?

Переделка танков как и их модернизация вещь довольно дорогая, не сильно дешевле чем сделать все с ноля. Считаю что создание чистых ЗАК в наше время это попил бюджета.

--- Добавлено ---

А тунгуски им не дают чтоли?!

Тунгуски вроде как шли чисто танковым дивизиям. Но это при СССР. Как сейчас скайдрона спрашивать надо.

Так це экспортная версия, да и сколько их там у китайцев?

Немного, но с ПМУ-1 получается довольно сильная группировка.