Даже такими статьями противников убеждать бесполезно. Реакция бывает двух типов:
1. Исследования проведены такими же предвзятыми любителями оружия как и вы.
2. У них там люди не такие как у нас. Наши тут же друг друга перестреляют.
Ну, есть ещё третья группа:
3. А у них там в школах стреляют!!!!!11111 А у нас - нет!!!!!1111
Ну да, не стреляют, зато избивают до полусмерти, и не только учащихся, режут, даже вешают(СССР, 1985 год, пацан из моего класса перешёл в другую школу) - думаю по уровню жестокости мы не на самом последнем месте, да и средства массовой информации случай со стрельбой "распиарят" на весь мир, а рядовое избиение даже милиции/полиции не нужно.Сообщение от Dornil
Я, как и истина, обычно где-то рядом.
Совершенно верно.
Ну да-"Вооруженный человек-вежливый человек!"... А вот были бы у всех короткостволы, у детей тоже, и у взрослых которые как дети мозгами и наступило бы полное благорастворение воздухов, сами то понимаете к чему это приведет? Дикий запад просто отдыхать будет.
за год в СТРАНЕ с резинострами было чуть более 50 инцидентов - часть из них с госслужащими и тогда милицией, это на всю толпу например в нашем маленьком ГОРОДКЕ их больше 500 точно. Пиар/новость со стрельбой привлекает гораздо сильнее чем обычная потасовка. Да, я допускаю, что при использовании КС будут жертвы, но если при 50 жертвах (а скорее будет меньше - люди будут понимать, что это не игрушка, или как говорят в ормагах - вы всего лишь носите с собой профессионального боксёра) КС спасёт 1000 жизней эта плата вполне допустима и даже более того - необходима. Читайте статистику стран разрешивших и запретивших КС - всё есть в цифрах, есть в этой теме.
Я, как и истина, обычно где-то рядом.
Ваши права
Ответить с цитированием