Ответ неверный. У плоскости нет Сх в нормальном понимании этого слова.Сообщение от Borneo
При падении потока жидкости/газа (малые скорости) на плоскость давление равно динамическому давлению по определению. Больше 1.0 псевдо-Сх быть не может быть физически.
Ответ верный. У пластинки с бесконечным удлинением, поставленной перпендикулярно к потоку - Сх достигает значения 2. У нормальной пластинки он равен 1.28
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Нет, товарищ. Будем считать, что вы не заметили, что вопрос был не про пластинку, а про плоскость.
Это две разных задачи.
При падении газа на плоскость, "площадь воздействия" струи меньше плоскости, и движения газа с обратной стороны плоскости нет. Поэтому давление будет равно динамическому в центре "площади воздействия" и уменьшаться при удалении от центра. Это задача статическая. Нет никаких Сх.
Вы же привлекаете задачу обтекания пластинки, т.е. объекта много меньше "струи". Это динамическая задача. При этом за пластинкой газ движется, а по краям вследствие турбулентности возникают зоны разрежения. Имеется сопротивление формы. Давление оказывается больше динамического, Сх >1.
Нет, товарищ. Будем считать, что вы не заметили, что вопрос был не про бесконечную плоскость, а про плоскость с конкретной площадью. Поэтому Сх=1.28 в этой задаче.
Крайний раз редактировалось Borneo; 18.05.2011 в 11:14.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Borneo. Прочнист!
Ребята! Давайте не ломать копья по пустякам! Я действительно посмотрел книжку по ракетному моделированию и нашел место, где сказано о коэффициенте завихрения у пластины, он имеет место быть в моем случае, поскольку у мя пластина - лопасть на ветрогенератор, поэтому пытался рассчитать мах крутящий момент при ее положении перпендикулярно ветру.
Спасибо вам всем, не стоит дальше обсуждать!
Ваши права
Ответить с цитированием
