???
Математика на уровне МГУ

Страница 1 из 2 12 КрайняяКрайняя
Показано с 1 по 25 из 42

Тема: Вулчерство - "ЗА" и "ПРОТИВ"

  1. #1
    Зашедший Аватар для Viper
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    USA
    Возраст
    49
    Сообщений
    208

    Exclamation Вулчерство - "ЗА" и "ПРОТИВ"

    Много читал на форумах о вулчерах и о негативном отношении к ним. Также в самой игре нередко осуждают их. Многие часто кричат о реалистичности игры, о том что было по настоящему и чего не было во время ВОВ. Так вот, вулчерство на войне было - на войне, как на войне! Если какая-то сторона прощелкала клювом и пропустила на свой аэродром врага, то она должна за это поплатиться.

    Но я бы хотел подойти с другой стороны к этому вопросу...
    Мне кажется, что вулчерство поднимает интерес в игре. У меня появляется азарт при взлете с атакуемого аэродрома не хуже, как при заходе в хвост вражеского самолета! Умение маневрировать на малой высоте и на малой скорости, только добавит мастерства к вашему пилотажу. Во-вторых вулчерство повышает командность игры. Сейчас, если посмотреть на 3-м сервере, каждый летает сам по себе. Редко кто работает даже в паре, не говоря уже про 3-4 самолета. В этом же случае, когда над своим аэродромом враг, у своей команды есть шанс помочь взлетающим товарищам и отогнать врага от аэродрома. Чем всем гоняться просто друг за другом, можно распределить такие простые миссии как защита своего аэродрома и атака вражеского с целью получения господства в воздухе.

    Основным недостатком вулчерства считается то, что после расстрела самолета на точке появления (респауна) ему потом проблематично начать движение - мешают отвалившиеся части самолета от предыдущей гибели. В этом случае я делаю так... Захожу за вражескую команду, а потом обратно за свою, и меня ставит уже на другой точке аэродрома. На сколько я правильно понял, после патча этот недостаток устранят.

    Еще замечание, о котором постоянно говорят, когда критикуют вулчерство - это то, что самолеты на полосе расстреливают не сами игроки, а их стрелки-боты. Ну вы же играли в одиночные миссии и компании с ботами и при этом не жаловались! Почему же при игре в онлайне вы на ботов жалуетесь?

    ЗЫ: Мои желания разрешить вулчерство не означают, что я им постоянно занимаюсь. Но изредко это делаю, т.к. считаю это маленьким призом - долететь на Иле до вражеского аэродрома не так-то просто, можно погибнуть не выстрелив ни разу. А если вражеская команда все таки прощелкала, то сами виноваты!

    Я понимаю, что правила задает владелец сервака, но он же основывается на пожеланиях всех... Поэтому мне интересно, что вы думаете по этому поводу.

  2. #2
    Если ты на Ил-2 или на Штуке или на чем другом, но с бомбами, то вулч должен только приветствоваться...

    Согласен с точкой зрения...

  3. #3
    Зоофил
    Регистрация
    21.04.2002
    Адрес
    Nsk
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,693
    Запрещать вулч бомберам и штурмам вообще аморально, ИМХО.
    А против вулча на истребителях я лично ничего не имею.
    Причем, сам я на штурмах не летаю, но без их вулча догфайт однозначно проигрывает и сильно скучнеет.
    - А что, отец, невесты у вас в городе есть?
    - Кому и кобыла невеста.

  4. #4
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301
    Originally posted by deCore
    Запрещать вулч бомберам и штурмам вообще аморально, ИМХО.
    А против вулча на истребителях я лично ничего не имею.
    Причем, сам я на штурмах не летаю, но без их вулча догфайт однозначно проигрывает и сильно скучнеет.
    Угу за то какое веселье когда вместо полетов на FW-190 все быстренько адатся на лисапеды вроде И-153
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

  5. #5
    Забанен Аватар для catfish
    Регистрация
    22.11.2001
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,250

    Re: Вулчерство - "ЗА" и "ПРОТИВ"

    Originally posted by Viper

    ... Я понимаю, что правила задает владелец сервака, но он же основывается на пожеланиях всех... Поэтому мне интересно, что вы думаете по этому поводу.

    Думаю, что такими призывами ничего не изменишь в правилах серваков, а только рискуешь получить ответ в стиле "сам ... (такой)!, как я получил в ответ (по другому поводу). Если чего не нравится - валить надо с такого сервера. Я свой уже нашел.

  6. #6
    Зашедший
    Регистрация
    09.04.2002
    Возраст
    51
    Сообщений
    22
    А вот такую ситуацию расмотреть не хотите: я играл за синих нас было 2, красных 4 и красные начали вулчить.
    Это интерес к игре подогревает ?
    Сомневаюсь

  7. #7
    Зоофил
    Регистрация
    21.04.2002
    Адрес
    Nsk
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,693
    Originally posted by Hammer
    Угу за то какое веселье когда вместо полетов на FW-190 все быстренько адатся на лисапеды вроде И-153
    Ошибочка ваша! Я как раз во время налетов Ил2 на ФВ190 садился, и получал прямо-таки неприличное удовольствие.

  8. #8
    Зоофил
    Регистрация
    21.04.2002
    Адрес
    Nsk
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,693
    Originally posted by Egor
    А вот такую ситуацию расмотреть не хотите: я играл за синих нас было 2, красных 4 и красные начали вулчить.
    Это интерес к игре подогревает ?
    Сомневаюсь
    По крайней мере не ухудшает: когда вулч запрещен и я допилил до вражьего аэродрома никого не встретив (за 5-10 минут) вовсе не собираюсь домой поворачивать. Подожду пока взлетит кто-то, наберет 200м, ну а дальше я не виноват...
    Вулча нет, фана ничуть не больше.
    В таких ситуациях нормальные люди сторону меняют, и есть вулч- нет вулча, совершенно фиолетово.
    А если эти 4 красных были штурмами- то вообще фан, вдвоем на Фоках это только забавно: мясо с доставкой на дом, только перезаряжаться успевай...

  9. #9
    Особист Аватар для mamali
    Регистрация
    14.07.2003
    Адрес
    Russian Federation, Kaluga
    Возраст
    48
    Сообщений
    234

    Post

    Originally posted by Egor
    А вот такую ситуацию расмотреть не хотите: я играл за синих нас было 2, красных 4 и красные начали вулчить.
    Это интерес к игре подогревает ?
    Сомневаюсь
    А с другого аэродрома взлетать религия не позволяет?
    Вообще-то взлетая с атакуемого поля ты ССЗБ.
    Над седой равниной Рейха гордо реет Б-17...

  10. #10
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301
    Originally posted by deCore
    Ошибочка ваша! Я как раз во время налетов Ил2 на ФВ190 садился, и получал прямо-таки неприличное удовольствие.
    Это ошибочка вулчащих потому как на ИЛ-2 завулчить FW-190 на порядок проще чем И-153
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

  11. #11
    Зоофил
    Регистрация
    21.04.2002
    Адрес
    Nsk
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,693
    Originally posted by Hammer
    Это ошибочка вулчащих потому как на ИЛ-2 завулчить FW-190 на порядок проще чем И-153
    Зато на ФВ-190 завулчить Ил2 гораздо проще, чем на И-153.
    Главное- от полосы оторваться, а дальше- сам себе доктор.

  12. #12
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301
    Originally posted by deCore
    Зато на ФВ-190 завулчить Ил2 гораздо проще, чем на И-153.
    Главное- от полосы оторваться, а дальше- сам себе доктор.
    На FW-190 есче и разогнаться надо
    если вулчат хорошо то у теб на FW-190 даже шанса небудет Фока без скорости и высоты очень простая мишень
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

  13. #13
    Originally posted by Egor
    А вот такую ситуацию расмотреть не хотите: я играл за синих нас было 2, красных 4 и красные начали вулчить.
    Это интерес к игре подогревает ?
    Сомневаюсь
    Интерес подогревает еще как!!!

    Другой вопрос если чел никого не может сбить в воздухе и пытается вулчить, взлететь вобщем-то не проблема, сбивать такого скучно, а надо шоб отстал

    А вообще нет большего фана чем взлететь на фоке с филда аттакуемого 4 штурмов а потом разогнать их нафиг от поля

  14. #14
    Зоофил
    Регистрация
    21.04.2002
    Адрес
    Nsk
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,693
    Originally posted by igor_mlt
    О Я весь в азарте На Иле можа сегодня прилечу, Фоку из пушек постреляю
    Ага, а тебе тут же кик и пожизненный бан с гвоздями.

  15. #15
    ШВЛИ №15 Аватар для Fabel
    Регистрация
    14.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    692
    есть такая сука ("ты не кобель, Вулкан, ты сука .." (с) Бригада) под ником mish, что взлетает себе на як3-9т-ла5-7 и в обход впритирку к земле мчится на синий филд, что бы там на стоянках, либо на взлете нахреначить фрагов Нравится ?
    SLI=Fabel_15=

  16. #16
    Механик
    Регистрация
    15.05.2003
    Адрес
    Sankt-Peterburg
    Сообщений
    330
    А причём сдесь товарищи которые за врагами охотяться. Фраг фрагу рознь, вулч и товарищььььь.
    Рождённый ползать летит не долго.

  17. #17
    Liberator
    Гость
    Я вот в Ил-2 по сетке начал только недавно играть и уже во всю промышляю вулчом на Ту-2

  18. #18
    Зоофил
    Регистрация
    21.04.2002
    Адрес
    Nsk
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,693
    Собственно, мнение-то уже здесь выяснилось.

  19. #19
    Танки не летают? Аватар для mr_tank
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ
    Возраст
    48
    Сообщений
    9,378
    Originally posted by igor_mlt
    О Я весь в азарте На Иле можа сегодня прилечу, Фоку из пушек постреляю
    я те постреляю! сам разберусь...ээээ разберу тебя на составные
    остановиться мне-бы...
    но я всю ночь летал

  20. #20
    Старший Офицер Форума Аватар для FilippOk
    Регистрация
    17.04.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    10,448
    Нда. Человек человеку - фраг, как говорится...
    Тема обсуждалась уже раза три точно, каждый раз довольно яростно, точек зрения было - ой-ой-ой, в результате, процентов 70 посетителей, в принципе, за вулч, остальные - против. Но, как выяснилось, из этих 70% - лишь процентов 10 - за вулч в любом виде. Остальные подразделяют вулч на "честный", "нечестный", и "отчасти честный". И имеют в виду только честный вулч.
    Так вот, хочу определить:
    1. Честный вулч - атака вражеского филда в условиях равного количества участников, на технике, специально для этого приспособленной(Штука, Ил, бомберы), при этом атакуются только объекты на земле. И уж если на земле - то неважно, что ты там делал, тебя не было в воздухе - получи в торец. А всё, что дымит на посадку или собирается на взлёт - не трогается.
    2. Нечестный вулч. Атака вражеского филда в условиях НЕравного количества участников, на любой технике, на какой это возможно (т.е. на всём, что летает), при этом атакуются либо повреждаются все объекты, какие есть в наличии у другой стороны на момент атаки, и при этом неважно, где эти объекты находятся и что делают. Т.е. по сути, бой без правил.
    3. Отчасти честный вулч. Атака вражеского филда в условиях равного количества участников, но на любой технике, на какой это возможно (т.е. на всём, что летает), при этом атакуются либо повреждаются все объекты, какие есть в наличии у другой стороны на момент атаки.
    Мнение: вулч в одиночку - утопия.
    Вулч вдвоем - альтернатива перевесу противника.
    Вулч вчетвером - стратегия.
    Вулч вшестером - каша.
    Вулч более, чем вшестером - бардак.
    Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.

    Правила - тут.

  21. #21
    Пилот
    Регистрация
    22.08.2002
    Адрес
    Karlsruhe
    Сообщений
    741
    Вот пример из жизни.
    Я кружусь над аэродромом. По мне стреляют зенитки (не попадают, за все мои полеты раза 3 попали максимум).
    Я даю человеку оторваться от ВПП, и через секунд 20-40 после отрыва атакую. Ну там когда шасси и закрылки убрал. И скорость не менее 200.

    Это вулч? Формально должно быть нет. А что по этому поводу думает общественность?
    JGr.124_DimanY

  22. #22
    Механик
    Регистрация
    21.08.2002
    Адрес
    Saint-Peterhsburg
    Возраст
    46
    Сообщений
    297
    Формально то может и не вулч,но это самое противное что есть в нём,т.к. шанса уйти у того кто только и успел что подобрать шасси почти нет.
    Мы Рыцари-Джедаи,мы борцы со злом,тёмную силу завяжем узлом (с) Кирпичи

  23. #23
    Инструктор Аватар для McFris
    Регистрация
    12.04.2002
    Адрес
    Анапа
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,711
    Лично я за убивание "виртуальных" врагов в любых местах и любых положениях. Сейчас запрещают вулч, типа "я ничего и сделать-то не успел", а завтра запретят атаку со стороны солнца-сзади с немедленным расстрелом. Сделать-то вы всё равно нифига не успеете? Вот выпустят патч, а там МК108 много патронов не надо. Рррраз, и труп. Обидно некоторым будет... И запретят. И бум-зум запретят, и банить будут. Понравится вам?
    А так... видите вулчера? Взлететь, да хоть поперёк! Крутанутся на малой скорости, пускай проскочит, долбануть вслед, как правило паникуют люди. Не помогло - спиралью вверх и в лоб. Не с первого раза, но со второго-то получится. Пару раз проучите, и надоест ему так долго до вражеского филда пилить...
    И вообще, есть нулёвой сервер. Там всё правильно, идёт война и ты не убьёшь противника, уж он до тебя дотянется. А летать в кваку на третьем, да ещё жаловаться на вулч... это смешно.

  24. #24
    Хитрая скатина Аватар для Fox234
    Регистрация
    08.02.2002
    Адрес
    Благовещенск
    Возраст
    50
    Сообщений
    932
    Я вот чего не понимаю - все тут большие любители реализьму. Так чего на вулчеров жаловаться? Какие мемуары не возьми - ежели кто видит дежурную пару, отрывающуюся от поля - упасть и сожрать - святое дело. ЕДИНСТВЕННЫЙ аргумент антивулчеров, который я могу понять - ГЛЮК с появлением на своих же обломках. Это да, косяк. А все остальное только добавляет азарта и здоровой злости. Таки взлететь и спустить гада на землю.

    ИМХО это все.
    "Идешь на посадку, язык должен лежать на стабилизаторе. " Б.Н. Еремин

  25. #25
    Однажды, в Гиперлобби, столкнулся с таким вот, гипертрофированным вулчем:
    Чудило, непомню его ник, садился на ТБ3 и прямо на поле расстреливал своих с разных стрелковых точек. Тем (т.е. своим), вообще мрак - новая попытка: или в своих же обломках или пока двигло раскручивается - снова убит . Весь филд в обломках. Народ негодовал - а тот только тащился от кайфа. Пытались его с другой (синей базы) завалить - тяжело - ПВО и корабли мешали.

    Однако, завалил я его. С такого же ТБ3 - родившись рядом и таранив на рулежке. Правда последние метры до столкновения - по инерции докатывался, все движки горели а сам убит.

    Родившись пару раз в своих же обломках, чувак сказал: "Cool" и свалил.
    Крайний раз редактировалось [I.B.]-=Zulu=-; 27.07.2003 в 00:51.
    А еще, в интернете стали появляться технотролли, с хитрыми расчетами, и библиотекой ссылок, способные математически доказать, что солнце никогда не могло вставать по утрам, и то что вы слышали - есть полная ерунда
    ©Il Mio AlterEgo

Страница 1 из 2 12 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •