Не вижу никаких новостей.
Я никогда не критиковал Барк. А вот наивную веру в него как в некую вундерваффу (в контексте обычно как противовес некудышней Булаве рожденной медвепутами с целью развалить СЯС и продать Родину) - да , критиковал.То критикуете Барк....
За моральное здоровье нации. (с)
Только причем здесь Барк то вообще ?
Ты снова не понял... Я нисколько не за "двоетипность". Всего лишь констатирую очевидные факты. Еще раз , по пунктам :то за двоетипность.
1) Доводка Булавы затягивается , но то что она будет закончена в обозримом будущем - неизбежно.
2) Новые Бореи расчитаны только на Булаву , но никак не на производные от Р-29.
3) Флот хочет твердотопливную ракету. Страна хочет ОДНУ ракету. Ибо зоопарки разорительны для бюджета. См. СССР.
Посему при всей удачности Р-29 она вероятно скоро станет историей.
4) В ожидании того пока построят достаточное количество Бореев и вооружат их Булавой придется юзать БДРМ - независимо от желания. Разумеется если не забивать на морской компонент СЯС.
5) БДРМ (и скоро уйдущие на пенсию БДР) Булаву нести не могут.
Из этих очевидных фактов вытекает очевидный вывод : паралельная эксплуатация БДР+Р-29 и Борей+Булава пожалуй неизбежна - независимо от того за "однотипность" мы или за "двоетипность".