Госдума: поляков под Катынью расстреляли по прямому указанию Сталина

[ПРОФЕССОР]

...Как на эти показания трактуют нынешние обвенители?

Никак. Есть "политическое решение", под которое подгоняется "доказательная база", а все, что не соответствует этому "решению" - тупо игнорируется. Примерно так.

[=Spb=Goro]

Славо богу что вы не психиатр.

Не переживайте, зато американская карательная психиатрия не дремлет
http://news.nswap.info/?p=5806

[=RP=SIR]

Отнюдь. Люди как раз эти самые времена и формируют. А не меняющиеся люди меняющиеся времена устраивать не могут по определению.

Ценности , цели , меняются. Сущность человек остается.

[POP]

Ценности , цели , меняются. Сущность человек остается.

Сущность человека - это и есть его ценности и цели.
Остальное - анатомия.

[AlexFF]

Премьер Польши отверг доклад МАК по авиакатастрофе под Смоленском


Фоторепортаж (31)
Польша отказывается принять проект доклада Межгосударственного авиационного комитета (МАК) по обстоятельствам авиакатастрофы, в которой погиб президент страны Лех Качиньский. Об этом сообщает польский телеканал TVN24.

В пятницу глава правительства Польши Дональд Туск заявил, что проект доклада по трагедии под Смоленском в том виде, в котором он был представлен МАК, "безусловно, не может быть принят". Что конкретно в докладе МАК не устраивает польскую сторону, Д.Туск не уточнил.

Отметим, что отчет о расследовании по крушению самолета Ту-154 польского президента МАК передал польской стороне 20 октября. Тогда польские СМИ написали, что вину за авиакатастрофу под Смоленском специалисты МАК возложили на соотечественников погибшего президента.

Эксперты МАК заявили, что действия российской стороны не стали одной из причин авиакатастрофы. В переданном Варшаве рапорте содержатся записи работы оборудования и переговоров диспетчеров аэродрома "Северный" под Смоленском.

Напомним, правительственный самолет Польши Ту-154, на борту которого находился президент страны Лех Качиньский, разбился под Смоленском 10 апреля 2010г. Польский лидер вместе с официальной делегацией направлялся в Катынь для участия в мемориальных мероприятиях. В результате крушения самолета, на борту которого находились 96 человек, никто не выжил.



Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/17/12/2010/516725.shtml

Сколько дима очко полякам не лизал, сколько думцы не каялись все одно и тоже..

[dasOoops]

Теперь надо заявить - ошиблись, мол. Ничего Сталин не приказывал и всё такое
Политика есть политика!

[R.u.s.t.a.m]

Посмотрите фильм "Катынская подлость" о фальсификациях по расстрелу поляков (kinozal.tv)

[MaKoUr]

В свете переизбрания царя всея Руси, великого и могучего Пу... решил посмотреть в архиве новостей, а что он сам-то говорил по обсуждаемому вопросу. И выяснились удивительные вещи
http://www.utro.ru/articles/2010/04/07/886268.shtml

"Полагаю, Сталин чувствовал свою личную ответственность и совершил этот расстрел из чувства мести. Но мы этого точно не знаем, и в документах этого нет", - подчеркнул Путин.

Не, ну вы чувствуете: он полагает, но точно не знает, ибо документов НЕТ
Это значит что? Это значит, что он теперь в любой момент сможет легко поступить как в анедоте:
- Ты знаешь, мой начальник такое гавно, такое гавно!
- Он стоит за твоей спиной.
- (оборачиваясь) Ну я в хорошем смысле!

Хитрожо... Пу теперь и эту карту сможет легко разыгрывать в том ключе, какой ему нужен. Ублюдок гризли за неимением мозгов и чувства любви к Родине (оно ж и понятно, он однолюб - только айфон) своими топорными прошлогодними высказываниями загнал себя в угол, а этот - увильнул

[=RP=SIR]

Хитрожо... Пу теперь и эту карту сможет легко разыгрывать в том ключе, какой ему нужен. Ублюдок гризли за неимением мозгов и чувства любви к Родине (оно ж и понятно, он однолюб - только айфон) своими топорными прошлогодними высказываниями загнал себя в угол, а этот - увильнул

Да никакой он не хитропопый . Смысл его слов в том что Сталин виновен , только не известен мотив его поступка , документов на это счет нет.
Так что все вполне однозначно. Он не сомневается по чьему приказу расстреляли поляков . Вот только кого это остановит? Те кто голосует за Пу голосует потому что их такая Родина устраивает .

[Mirnyi]

По прямому указанию Медведева, поляков под Катынью расстрелял Сталин.
А по прямому указанию Качинского, его самолёт сбил Путин.
Примерно так.

[=RP=SIR]

По прямому указанию Медведева, поляков под Катынью расстрелял Сталин.
А по прямому указанию Качинского, его самолёт сбил Путин.
Примерно так.

Не смешно.

[DustyFox]

Зато в точку!

[=RP=SIR]

Зато в точку!

И что ? теперь ты не будешь голосовать за Пу?

[DustyFox]

Это как то вяжется?

[MaKoUr]

Да никакой он не хитропопый . Смысл его слов в том что Сталин виновен , только не известен мотив его поступка , документов на это счет нет.

Да это понятно. Но эти слова оставили ему хоть какое-то пространство для маневра. Допустим через какой-то период станет выгодно травить поляков. Тут Пу достанет из закромов свои компроматы и объявит, что его ввели в глубокое заблуждение, подсунули липовые документы... и пошло-поехало. Сталина-то он нигде открыто напрямую помоями не поливает, отделываясь общими фразами про "плохой режим".

[=RP=SIR]

Это как то вяжется?

Вот и я о том же . Для начало нужно прочитать статью на что давалась ссылка
http://www.utro.ru/articles/2010/04/07/886268.shtml Уяснить что в ней говорил премьер , и в свете сказанного выяснить для себя , что он считает по делу Катыни .
Потом связать это со словами Мирного , попутно рассуждая что за миллион листов преданно полякам , что еще за 4 миллиона уже рассекречено.
Для меня из всего этого есть один вывод . Пу в апреле однозначно признал что в расстреле поляков виновато советское руководство.
Но вам связывать Пу с расстелом поляков явно не хочется . Это роль вы скромно доверили Медведу . Потому как или нужно признать что да Пу говорит правду , или голосовать за кого то другого.
Теперь понятно?

--- Добавлено ---

Да это понятно. Но эти слова оставили ему хоть какое-то пространство для маневра. Допустим через какой-то период станет выгодно травить поляков. Тут Пу достанет из закромов свои компроматы и объявит, что его ввели в глубокое заблуждение, подсунули липовые документы... и пошло-поехало. Сталина-то он нигде открыто напрямую помоями не поливает, отделываясь общими фразами про "плохой режим".

Я думаю что в феврале 2012 он бы и таких слов не сказал , но тогда был апрель , а потому маху дал . Может Суркова рядом не было?

[Mirnyi]

И что ? теперь ты не будешь голосовать за Пу?

Как это "не будешь".
Путин сбил польскую тушку или не Путин?
Только за него и голосовать!
Смотри какой патриот! Саакашвили напугал, Качинского сбил (напустив боевого тумана)
Путин - наше всё!
Сталин был хороший. Это страна была плохая. И сейчас примерно так же. Хороший Путин в плохой стране.

[=RP=SIR]

Как это "не будешь".
Путин сбил польскую тушку или не Путин?
Только за него и голосовать!
Смотри какой патриот! Саакашвили напугал, Качинского сбил (напустив боевого тумана)
Путин - наше всё!
Сталин был хороший. Это страна была плохая. И сейчас примерно так же. Хороший Путин в плохой стране.

Что я могу на это ответить ? Ты прав . В точку :-)

[Valters]

Голосовать- это перебор. Но иронию поддерживаю.
У нас даже суд не беспристрастный. Чего уж говорить о личном восприятии "картины мира".

[nonexistent]

Это как то вяжется?

Ну если было кодовое слово "Путин" то видимо напрямую
и не важно что в каком контексте и пр.

[Den-K]

В свете переизбрания царя всея Руси, великого и могучего Пу... решил посмотреть в архиве новостей, а что он сам-то говорил по обсуждаемому вопросу. И выяснились удивительные вещи

Да видео где то тут есть, Туска и Путина в Катыни.

[II]

да пошли б они в зад пускай лучше попросят опубликовать преписку и стенографии встреч 1939 года Польши и Британии.

[=Spb=Goro]

А вот сербские братья - помнят и чтут нашу историю:

В сербском городе одну из улиц назвали в честь Красной Армии
http://news.mail.ru/politics/8158470/
Одну из центральных улиц сербского города Чачак назвали в честь Красной Армии. Табличку с новым наименованием улицы открыл на торжественной церемонии представители местной городской мэрии и российский посол в Сербии Александр Конузин. Улица, названная именем Красной Армии, имеет протяженность 2 километра.

Посол России подчеркнул, что в 2009 году улицам Белграда, сербской столицы, уже были возвращены имена советских военачальников маршала Толбухина, генерала Жданова, Красной армии. Мэр города Чачак отметил, что решение назвать улицу именем Красной Армии – это исправление исторической несправедливости, сообщает ИТАР-ТАСС.

«68 лет назад наш край от немецких оккупантов вместе с югославскими войсками освобождали и военнослужащие Красной армии, — отметил вице-мэр Чачака Саша Обрадович. — В ходе боев здесь погибли 464 красноармейца. Наша мэрия приняла решение увековечить этот исторический факт и память павших россиян, дав одной из улиц нашего города имя Красной Армии».

Чачак был освобожден советскими и югославскими войсками 3 декабря 1944 года.

«Сербский народ с глубоким уважением хранит память о тех, кто помог ему обрести свободу. Никакие события, политическая конъюнктура не способны стереть следы наших исторических связей», — отметил посол России в Сербии Александр Конузин.

Представители мэрии Чачака также вручили российскому послу денежную премию «За вклад в развитие города и связей с Россией». Александр Конузин передал награду в фонд Красного Креста Чачака.

Примечательно, что название улице Красной Армии Чачака произошло в преддверии 23 февраля – Дня защитника Отечества. Именно в этот день 1918 года вышел декрет о формировании рабоче-крестьянской Красной Армии.

[SergGB76]

Ё-мае... Ну разбирали ведь уже. Люди, научитесь адекватно воспринимать документы. Выписка из "Решения"(за 40-й), сделанная Шелепину в феврале 59-го. Без разбора хая эти документы выставляете себя... Не умно. Не надо думать, что если это подделка, то ее делали дураки. О "правильности" позаботились бы и при Сталине, и Хруще, и при Горби. А про нынешние возможности и говорить не стоит.

Вопрос. А почему выписка, сделанная в 59 году и утвержденная печатью КПСС, сделана на бланке ВКП(Б). На сколько я знаю, фирминный бланк и печать должны совпадать (не думаю, что в 59 году использовались фирминные бланки 40 из экономии, они бы просто не дожили).
И еще на печате внизу есть такое странное затемнение. Обычно оно получается, когда печать не очень добросовестно переносят с одного документа на другой, а подчистить хорошенько не удосужились.

http://katyn.ru/images/pages/f17op166d621l135.jpg

[Charger]

Это из той же серии, что и Маринеско пьяница... и 19 ноября день сортиров... Кто-то вспомнит, что тот самый документ на Маринеско оформлен с нарушением минимум шести правил военного делопроизводства? Но ведь есть граждане которые безоговорочно верят, что это не подделка, а "настоящий" документ. Хотя даже в самом диком и фантастическом сне ни одному политработнику не придёт в голову свести в одном документе столько ошибок.
А 19 ноября, много вспомнят, что за праздник, и в честь чего праздновался до 2010 года, когда стал всемирным днём выгребных ям?