Цитата Сообщение от Shoehanger Посмотреть сообщение
СССР без горячей войны вынесли.
Что бы не происходило на этой планете - во всем виноваты проклятые буржуины...

Ну и местные плохиши-медвепуты (ну или кто там - вписать нужное)...

Ты очевидно уверен что СССР именно "вынесли" подлые буржуины (естественно с помощью грязных козней ЦРУ и варенья-печения плохишам) ?

То что он рухнул под воздействием множества сложных и не в одночасье возникших обьективных и субьективных факторов (более внутренних чем внешних) - не допускаешь ?

Тогда они полагали, что "иваны" до конца на красную кнопку не нажмут и уповали на конвенциональное сдерживание.
Ничего подобного. И Великий&Могучий и Злобная Буржуиния придерживались совершенно одинаковых подходов к стратегическому сдерживанию.

При этом СЯС выполняли (и выполняют до сих пор) ТОЛЬКО функцию сдерживания от применения СЯС противника.

Для всего остального (т.е. реальной войны) имелись и имеются силы общего назначения.

--- Добавлено ---

Ситуация полностью поменялась при реализации третьего и четвертого этапов ПРО. Четыреста перехватчиков на 40 судах и район (ПРО) в Польше. Это реальная угроза нашим СЯС», — сказал генерал-лейтенант Третьяк
Генерал несет чушь. Впрочем для наших генералов это обычно...

В Польше планируется разместить только 10 ракет-перехватчиков GBI , способных поражать как БРСД , так и (с серьезными ограничениями) - МБР.

Ракеты SM-3 ("на 40 судах") предназначены для перехвата ОТР и БРСД и ими вооружаются эсминцы и крейсера ВМС США и Японии (вероятно в обозримом будущем их получат и нек.др. страны) - пока что этих самых "судов" не 40 , а примерно в половину меньше.

Но не суть. А суть в том что боевые корабли оснащенные SM-3 не требуют ничьей территории для развертывания - они свободно перемещаются по нейтральным водам.

И разумеется никакие "40 судов с противоракетам" в тер. воды Польши (куда там - в Данцигский залив чтоли ?) не попрутся.

Естественно SM-2 будут важным мобильным компонентом региональной ПРО для территорий примыкающих к акваториям Мирового Океана.

Вторым важным компонентом будут мобильные комплексы THAAD , которые уже проходят опытную эксплуатацию (целесообразность создания наземного варианта SM-3 при условии успеха THAAD под большим вопросом) , и так же не требуют никаких особых мер по развертыванию - они ненамного менее мобильны чем обычные ЗРК типа того же Пэтриота.

И THAAD и SM-3 - это нестратегическая ПРО.

И данные девайсы для России едва ли получится использовать как предмет "торга"....

Куда направлять корабли с SM-3 - личное дело США. Тем более что эти корабли предназначены далеко не только для ПРО.

Тоже самое и с THAAD - американцы перебросят их туда и тогда куда посчитают нужным , и если это комуто не нравится - это его проблемы.

Собственно не завтра так послезавтра и средства стратегической ПРО станут мобильными - тут не столько технические сколько политические проблемы имеют место.

Цитата Сообщение от nonexistent Посмотреть сообщение
А тут нам предлагают поучаствовать в создании виселици для нас же
Глупости какие... Очень даже интересное предложение.

И меня если честно просто смешит требования каких то юридических гарантий...
как защитят эти "гарантии" от нападения на нас со стороны сша с натой вместе?
Больше спать , пить антидепрессанты , гулять на свежем воздухе , никогда не платить абонентской платы....


Сейчас у нас есть возможность "поторговатся" - нужно ее использовать.

А ПРО буржуины все равно развернут - не сегодня так завтра , ибо хотят безопасности для себя любимых.

--- Добавлено ---

«Это понятное наследие «холодной войны», которая давно закончилась в реальности, но все еще застряла в умах некоторых людей», – сказал генеральный секретарь НАТО.
В проклятой НАТе у руля стоят адекватные люди , а не только те у которых "застряло в умах"...

Это хорошо.