Минобороны США увидело бесполезность ПРО?

[RomanSR]

Публикации за 27.06.11

Вашингтон, Июнь 27 (Новый Регион, Алексей Усов) – Совет по науке министерства обороны США озадачил сенаторов неожиданным для тех докладом, в котором разбирались тактико-технические характеристики ракет-перехватчиков, предназначенных для европейской системы ПРО. Выводы доклада утверждают, что ПРО в Европе неэффективно, и значительно уступает возможностям перехватчиков, базирующихся на кораблях ВМФ США. Сенаторы оказались удивлены не меньше журналистов: «Все, что до этого нам говорили представители агентства по противоракетной обороне, просто не заслуживает доверия», – заявил после слушаний в подкомитете сената по закупкам вооружений представитель штата Алабама Ричард Шелби.
План развертывания полномасштабной оборонительной системы в Европе, утвержденный президентом Обамой в 2009 году, должен быть реализован в четыре этапа. Первый из них предполагается завершить в 2012 году, пишет «Коммерсант».
Как заявил на слушаниях в конгрессе США глава агентства по противоракетной обороне генерал Патрик О`Рейли, основная задача создаваемой системы ПРО – обеспечить перехват ракет с дальностью действия от 1000 до 5500 километров. Основой системы станет программа защиты от баллистических ракет – Aegis, уже установленная на 21 корабле ВМФ США. В схему ПРО предполагается включить системы TAAD, разработанные для перехвата ракет типа «Скад», а также перехватчики Patriot, модифицированные в рамках программы PAC-3. Испытания этого оружия начались в 2005 году, но, по словам американских военных, уже сейчас можно говорить о полном успехе тестов.
Именно достигнутые агентством успехи заставили Белый дом отказаться от размещения в Европе уже существующих систем наземного базирования (GBI), установленных на базах на Аляске и в Калифорнии. Вместо этого план развертывания системы ПРО предполагает постепенную модернизацию морских перехватчиков SM-3. Официально главной целью для них должны стать иранские ракеты среднего радиуса действия, а в ближайшем будущем – и межконтинентальные ракеты. При этом военные настаивали, что модернизация перехватчиков уже в ближайшее время позволит сбивать ракеты противника еще до отделения боеголовки на ранних этапах полета, а также в момент запуска на стартовой площадке.
Однако выводы, сделанные специалистами совета по науке, заставили сенаторов усомниться, что объявленные Пентагоном планы могут быть реализованы. По заключению экспертов, скорость полета ракет не оставляет достаточно времени для принятия решения, поэтому возможности раннего перехвата не изучались. Неудивительно, что по окончании закрытых слушаний сенатор Ричард Шелби выразил «крайнее разочарование» выводами экспертов. «Все это время нам навязывали систему, которая не работает», – констатировал он.

© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

[Han]

Намана-намана, сейчас еще н-дцать трильенов на достижение целей напечатают

[fedduk]

Интересно, а хоть кто-нибудь воспринимает всерьез заявления, что ПРО направлено против Ирана?

[Jameson]

Ну, не знаю таких. Но как они моют, как моют, наши коррупционеры, наверное, плачут от зависти..

[nonexistent]

Интересно, а хоть кто-нибудь воспринимает всерьез заявления, что ПРО направлено против Ирана?

Ну наверное только сам Иран

[Shoehanger]

Думаю, там тоже не дураки. Вместе с евреями Ирак разобрали, а сейчас враги заклятые и ПРО-подавляемые.

[NAEMNIK]

Самая крутая фраза из статьи:

При этом военные настаивали, что модернизация перехватчиков уже в ближайшее время позволит сбивать ракеты противника еще до отделения боеголовки на ранних этапах полета, а также в момент запуска на стартовой площадке.

Это у них ракеты дежурить будут в заданном районе сутками, или как сие достигается?
Установлением ракет перехватчиков в соседнем селе?

Интересно, а хоть кто-нибудь воспринимает всерьез заявления, что ПРО направлено против Ирана?

Только дебилы.

Кто будет развивать такую дорогую систему как глобальное ПРО во имя защиты от "банановой республики"?
Когда ее тупо можно за сутки авиацией смести, как это делали со всеми подобными государствами.
А все эти терки политические, типа мы амеры ее развернем в сторону от границ РФ, она будет светить определенную территорию. Баланс сил не изменит, сцать нечего... (че они там еще придумывают из гламурных ответов в стиле не беспокойтесь) - полная фигня. Кто им помешать ее перенастроить на другие направления? Или когда жаренным запахнет они будут официальным бумагами разрешение у Москвы спрашивать?
Можно мы ваши ракеты поотсреливаем? с нетерпением ждем вашего ответа.

Пора бы уже понимать что в мире не так много противников, которые достойны системы обороны за такие бабки. И Иран в этот костяк явно не вписывается.
А вот убить двух зайцев одним выстрелом можно. Давление на Иран, и самое главное под занавесом всего этого бардака истинные цели этой системы. Сам Иран тут фигурирует лишь для того чтобы мало-мальски замазать глаза недалекой общественности о целях и задачах.