Originally posted by FilippOk
Я так понимаю, мы о теории говорим? Я говорил и повторю, (вдруг это таки прочитают?) - в реале - взлетит, поскольку невозможна реализация идеальной динамики такой дорожки. В теории же, я думаю, не взлетит. По простой причине: в теории - самолет будет быстро-быстро ехать-прыгать по этой дорожке со всё возрастающей скоростью, пока не достигнет своего максимума скорости/мощности двигателя и так и будет ехать, обогнать дорожку он не сможет, поскольку сказано, что дорожка едет под самолёт с его же скоростью, но в обратную сторону, а значит, оставляет его на месте.
2FilippOk, пари принимаешь? я утверждаю с точностью до наоборот, в теории самолет взлетит по своей обычной траектории (а не так как ты нарисовал), а на практике у него развалятся или расплавятся ступицы колес . Если согласен на пари, предлагаю в качестве ставки бутылочку любого французкого XO, емкость бутылочки оставим на совесть проигравшего

P.S. просто представьте себе это зрелище, самолет с полной тягой, ревет двигатель, назад летит мощный поток воздуха, а самолет при этом стоит на месте?????? господа, закон Ньютона "Действие равно противодействию" вы забыли??? только не надо говорить, что транспортер, вращая колеса с неимоверной скоростью создает компенсацию этого потока, это абсурд, если трение в колесе больше тяги, то самолет не взлетит даже с полосы, а если меньше, то транспортер никак не может затормозить самолет, ИБО, ЕСЛИ ПРЕНЕБРЕЧЬ ВОЗМОЖНОСТЬЮ ДЕФОРМАЦИИ КОЛЕС, ПОДШИПНИКОВ И Т,Д, СИЛА ТРЕНИЯ ОТ СКОРОСТИ НЕ ЗАВИСИТ!!! ЭТО КЛЮЧЕВАЯ ФРАЗА... подумайте немного...