Весьма спорное утверждение - скорее - роль мирового жандарма или бандита (если смотреть и на государственрые вложения, и на бюджеты науки и военки)
Вода в колодце очень даже причём.Да,эквивалент трудозатрат,но (поймите меня правильно) у правильно делающего это человека.Человек делающий работу плохо должен получать меньше.Вода в колодце-не при чем.
Вода - это продукция, а трудозатраты по её добыче абсолютно разные в пустыне и в колодце. Поэтому, себестоимость воды очень сильно зависит от условий её производства.
Я никому не завидую. Речь не о том, а о совсем другом - о том, что механизмы распределения в нашей стране (да и во всём "развитом" мире) ОБЪЕКТИВНО противоречат уровню развития производственных сил. Вместо механизма, работающего на развитие, они превратились в механизм, работающий на деградацию.И не говорю,что на руках носить.А говорю:иди в банкиры-будешь купаться в благах,если завидуешь.А не можешь,не получается-в доярки или куда.Я тоже бизнесом занялся в 92.Потом понял,что нихрена не бизнесмен.И завязал с этим.
Это - объективная реальность.
Также, объективно реально то, что силы, рулящие и обладающие этими механизмами готовы скорее уничтожить мир, чем отказаться от этих механизмов.





Ответить с цитированием