Подсказка. В условиях задачи - отслеживате скорость вращения колес. а не перемещения ЛА. Это не одно и тоже.Originally posted by Levvit
Подсказка. Транспортер отслеживает передвижение ЛА.
При объяснении на пальцах - неизбежен переход на аналогии. Что при заданых условиях задачи - не ведет ни к какому доказательству.Почему все переходят на колеса, и силы трения. Делать нечего. В матиматику играете.
Раз перешли на поступили/не поступили. Рассказываю предысторию.Такой вопрос всегда задают в авиационном институте. Вопрос - ответ: Да или НЕТ. Если начнете нести пургу про колеса, силу трения и тягу. Считайте что не поступили. Мля.:o
В 86 или 87 году этот вопрос был задан лично мне как дополнительный, усложняющий вопрос на физмат олимпиаде.
С формулировкой "ДОКАЖИТЕ !!!"
По дискретной формулировке задания (Взлетит-не взлетит), а не "укажите скорость вращения колес" уже ясно что это вопрос на рассуждалки.
Т.е. не нужен конкретный ответ, нужно видеть логику рассуждений и умение обращаться с базовыми понятиями школьного курса физики.
Обычно умные преподы очень любят такие задания на вступительных экзаменах. Тоже как допы. Для отделения физиков от зубрил. В течении буквально 2 минут.
И очень не любит абитура, потому как недостаточно заучить все ответы на билеты и научиться щелкать типовые задачки.
Надо именно понимать используемые формулы. Вот и все.
Поэтому и запрещают старшие товарищи пускаться абитуре в рассуждения по поводу таких задач.
ЗЫ: Автор этого вопроса - Капица. Кстати. О чем-то говорит ?
ЗЗЫ: У программеров таких задач - море.