Подскажите лазерный принтер

[Olegator]

Подскажите, плз, какой лазерный принтер(черно-белый ) лучше взять...

[FilippOk]

Смотря для чего. Тебе картинки печатать или текст? И насколько быстро это надо печатать? В сети или нет?
Общеупотребительный - НР-1200 и иже с ним.
Но можно (и нужно!) подобрать под конкретные нужды.

[barsuk]

Смотря для чего.
Для дома можно взять НР 1000W или 1005W
зайди www.hp.ru и посмотри. Может чего и подберешь. По надежности НР, на мой взгляд, лучшие.
Сталкивался с дешевыми ОКI. Ничего хорошего про их дешевые модели сказать не могу - один барабан это ужасно
То же касается и других принтеров со встроенным барабаном. Как говориться - "Достаточно одной таблэтки" (т.е скрепки) и фотобарабану каюк. Ремонт? ха-ха! Примерно пол-принтера. Зато тонер дешевле.
В общем все зависит от кармана и текущих задач по печати.

[FilippOk]

Только по надёжности, всё же, имхо, Canon - первые.

[Olegator]

Принтер мне нужен домой приемущественно для печати текста.

[ODV]

Дешевые HP: 1000W и 1005W. Windows-принтеры, в DOS не работают. Картриджи одинаковые, в т.ч. и с LJ1200, не чипованные, на 2500 стр.
1000w - 10 стр/мин, 600 dpi, $200
1005w - 14 стр/мин, 1200 dpi, $250
ИМХО, для дома в самый раз.

LJ1200 кончились. Вместо них пошли 1300 (1200 dpi, 20 стр/мин). Картридж другой, с чипом. $360

Есть несколько обрезанный (PCL5e only, зато более быстрый) аналог 1200-го - LJ1150 (1200 dpi, 17 стр/мин). Вполне приличная штука. Картридж не чипованный, но свой собственный, от 1000/1005/1200 не подходит. Проблем не заметил, имею порядка 10 шт. Аппаратная русификация для DOS. $290. Правда, меня терзают смутные сомнения насчет поддержки этого принтера в будущем, т.к. это явно промежуточный вариант между home (1005) и office (1300), а картридж уникальный.

ИМХО, дешевые принтеры от HP и Canon имеют одинаковую механику и картриджи (Canon делает принтеры HP). Так что надежность должна быть примерно одинакова.

[FilippOk]

Originally posted by ODV:
ИМХО, дешевые принтеры от HP и Canon имеют одинаковую механику и картриджи (Canon делает принтеры HP). Так что надежность должна быть примерно одинакова.

Совершенно верно. Я тоже так и рассуждал. Но вот поди ж ты. Тот наш десяток принтеров НР-1100+, который так долго меня мучил (фирменная гадость: через полгода использования начинают протаскивать бумагу пачками - накрывается дозирующий палец - это у всех НР такое), наконец год назад был заменён на Canon LBP-800. Картриджи - те же. Принцип - тот же. Дрова почти совпадают. Всё также. И - вот удивительно - пропали мелкие сбои-отказы печати по сети (не видно его и всё тут! После перезагрузки - всё ок), нет проблемы пачки бумаги, застрявшей в недрах принтера, нет проблемы полосения картриджа при одновременной печати больших объемов... Вообще к принтерам не подхожу! Удивлятельно...

[ODV]

А, 5L/6L/1100 по моему вообще имеет ошибку в ДНК, не только в пресловутом сепараторе
Конструкция подающего лотка просто идеально подходит для того, чтобы в ней происходили сбои

И дрова (по крайней мере для 5L и 6L) на редкость глючные. Говорят, что на все жалобы пользователей с сетевыми проблемами саппорт HP отвечал, что это не сетевой принтер
В общем, купив несколько 6L и испробовав их в реальном деле, мы на них забили...
Пробовали еще OKIPAGE 8/10ex - в принципе неплохая штука, но стоимость фотобарабанов просто убивает, а хватает его в лучшем случае на 22 тыс.

[ODV]

А вот 1200 очень удачные. Разве что габариты великоваты.

Вообще же среди low-end принтеров HP до сих пор лучшей по надежности считаю 4L

[FilippOk]

Пожалуй. 4L имеет только один недостаток: ну очень тяжелый.

[ODV]

Железный потому что, а не пластмассовый

[int13H]

Olegator, из дешевых можешь к Самсунгам присмотреться. Не хьюлеты, конечно, но принтеры вполне приличные.

Originally posted by FilippOk
через полгода использования начинают протаскивать бумагу пачками

Тормозная площадка в сборе - 200р. Все же, не самая серьезная неисправность... Если бы, как у 2й серии, подыхал бы процессор, было бы существенно хуже .

[Olegator]

Ну насчет HP теперь я понял.
А что скажете насчет Canon LBP-810 и LBP-1120? Ну можно еще и LBP-1210...

[FilippOk]

Canon LBP-810 - надёжная, мощная, не скрипучая, но чувствительная к "овсу" рабочая лошадь. Имхо.
1120-й не трогал, не скажу.
Пара 1210+ пока работает у наших манагеров, новехонькие, пока ничего и не сказать - не притрагивался. Пашуть...
Самсунги хороши тоже, но картриджи у них расходуются чуть быстрей. Имхо.

[Jameson]

LBP 810 юзал полгода -начал листы прихватывать. Теперь юзаем Samsung ML-1210 . насчет расхода картирджей - исходя из нашего опыта - самсунги экономней. Кроме того, отходов почти нет. Долго сперва мы искали, куда он отходы ссыпает.. Картридж у самсунга гораздо проще вскрывать и заправлять. Печать -12 листов в минуту, в отличие от канона..

[Olegator]

Ну а теперь еще более конкретно ... До 8000 рублей...

[MikeR]

LBP 810 стояли около 1,5 лет в оффисе, нагрузка около 100 стр. в день. 3 штуки без проблем, 4 навернулся. стоит в Питере 250 уёв.

[Jameson]

Самсунг около 6000.