Цитата Сообщение от kalender1973 Посмотреть сообщение
Так Вашего головного и обьявили жестким нарушителем. А как обьяснить, что синхронно с увеличением денег растет цена у производителей и нехило? И что в штуках, продукции можно купить всё меньше? И как должен реагировать МО, если у него забита одна цена, а промышленность к нему приходит с другой? Он деньги рисует? А регулировать тарифы, это не дело МО, это вопрос ко всему государству. Только в СССР регулировали и дорегулировались. Или Вы считаете нормально, что ПЛА из соседней ветки стоит больше американской?
Не скажу за "Алмаз-Антей", но у нас схема заключения договоров такая - приходит письмо из "Алмаза", согласованое с Минобороны, о том,что они готовы приобрести такое-то количество такой-то аппаратуры (внимание!) по цене не превышающей такую-то сумму. Понимаете?? НЕ ПРЕВЫШАЮЩЕЙ! То есть, нет никакого обсуждения цены (торг не уместен! ) Минобороны УЖЕ определило цену, пофигу им выкладки наших экономистов о росте цен на электроэнергию, топливо и др. А так как наше предприятие, как и подавляющее большинство предприятий ВПК, находится в попе, то директор, скрипнув зубами, подписывает контракт (жить то надо, получается, что по дешевке отдаем, а куда денешься).
Поэтому и зарплаты у инженеров и работяг на предприятиях ВПК низкие - Минобороны не изволят платить больше (им бы новое, перспективное, отвечающее современным требованиям, конкурентоспособное - да за копейки, какие они привыкли платить, а сэкономленые деньги пойдут генералам на "Мерседесы" и особняки. Да, по поводу тарифов - именно Минобороны устанавливает стоимость нормо-часа при производстве продукции военного назначения, то есть согласует Ваше (на предприятии) военное представительство цену нормо-часа 200 рублей (к примеру), значит рабочий будет получать 20-25 тыс. рублей в месяц, а если как у нас, 74 руб. нормо-час, то у работяги зарплата 8-12 тыс.
А по поводу ПЛА с Вами соглашусь, перебор.[COLOR="Silver"]