Ноутбук для WoT

[Hriz]

Вот назрел вопрос, покупаю ноутбук на работу, но надо чтоб еще WoT шел на максимальных настройках и без тормозов. Дома у меня древний Core-Quad E6600 + G-Force 260GTX, в стандартном для 17" монитора разрешении тянут игру на максимуме (видимость только "средняя"), а ноут планируется не больше 16", лучше конечно вообще 14". Смотрел тут в магазинах, назрело 2 вопроса... Стоит ли обращать внимание на рейтинг производительности в Windows? А то доходит до смешного, стоят 2 ноута, Sony на Core i5, за 40К и Acer на AMD Phenome II за 26К, у первого индекс 4.7 у второго 5.6, причем у Sony и видяха получше, в чем прикол, не понятно... Ну и второй вопрос, что насчет такого ноута скажете, как потянет?
Sony VAIO VPC-CA1S1R/W
Сразу оговорюсь, Acer не хочу ни при каких раскладах. Качество удручает меня.
Кто вообще на каких ноутах играет в WoT, если вообще играют с ноутов?

[Biotech]

Стоит ли обращать внимание на рейтинг производительности в Windows?

имхо, нет. ну или смотреть рейтинг каждого элемента отдельно, т.к. общий рейтинг равняется рейтингу самого слабого элемента.
обычно самой медленной оказывается дисковая подсистема, но кого она интересует в играх? я бы брал тот, у которого видеокарта мощнее - это в танках основное.
у меня, даже при том, что винда стоит на SSD диске, все равно самый низкий рейтинг именно в этом месте. может потому, что pagefile на другом диске, не знаю.

[Shoehanger]

Рекомендую дискретные с nVidia, даже на старых и не очень моделях она очень вытягивает в отличие от ATI.

[SAMAPADUS]

Стоит ли обращать внимание на рейтинг производительности в Windows? А то доходит до смешного, стоят 2 ноута, Sony на Core i5, за 40К и Acer на AMD Phenome II за 26К, у первого индекс 4.7 у второго 5.6, причем у Sony и видяха получше, в чем прикол, не понятно...

Совершенно не стоит. Это показатель производительности именно что Винды и не более того. Она сама меряет и непонятно чего и в каких единицах.

[Hriz]

Тогда вопрос, что за "дискретные с nVidia"?

[Biotech]

Тогда вопрос, что за "дискретные с nVidia"?

afaik, это означает, что у видеокарты отдельный чип на плате и она не интегрирована с чипом системной логики. эдакий аналог полноценной видеокарты, как в настольном ПК. получается дороже, горячее, прожорливее, но быстрее.
не в курсе на счет предпочтитения в танках nVidia перед AMD.

p.s.
http://mdoga.ru/comp/videokarti%20dla%20noytbyka.htm

[Andrey12345]

Ну и второй вопрос, что насчет такого ноута скажете, как потянет?

Потянет скорее всего. Бери феном + АТи (отдельной картой) с полноразмерной клавиатурой, не обязательно Acer . Soni VAIO скорее всего наценка за раскрученную торговую марку.

[Hriz]

То есть феном всё-таки лучше core i5? Ну, Сони не только раскрученная марка, еще и качество...

--- Добавлено ---

И есть ли смысл доплачивать за i7? Или вообще хватит i3?

[Biotech]

И есть ли смысл доплачивать за i7? Или вообще хватит i3?

никакого смысла не вижу. ладно еще топовые геймерские конфигурации с несколькими видеокартами, для выжима лишних полутора попугаев в 3д марке.
на буке не вижу смысла в таком процессоре.

[Shoehanger]

Я серьёзно. Танки пробовал на Toshiba Satellite a960 c GeForce, hp nc8430 c ATI и hp Elitebook 8530p c ATI. Настройки, естественно, ниже средних FPS дороже красоты.

Старичок Toshiba даже Elitebook уделывает (там правда какая-то непруха и с другими компнентами, возможно при хорошей настройке это решается, но куча времени уходит)

Вообще, судя по различным графически чувствительным приложениям nVidia намного органичней.

[Andrey12345]

То есть феном всё-таки лучше core i5?

Да кто его знает. Я подозреваю что разница трудноуловима. (фанатов интела попрошу промолчать )

Ну, Сони не только раскрученная марка, еще и качество...

Если бы это все не делали в одном и том же месте и наклеивали потом разные наклейки, я бы мог согласиться.
Бери там где гарантия, если что на с'экономленные 16 тысяч купишь новый ноут через год когда гарантия выйдет или он будет утрачен другим спосбом

И есть ли смысл доплачивать за i7? Или вообще хватит i3?

На ноуте врядли. Разве что батареи будут быстрее садиться

Да кто его знает. Я бы прикинул какие деньги не жалко потратить и купил бы на них в более-менее приличной конторе с гарантией наилучшее по характеристикам (как тебе кажется). Из конкретного могу сказать феном + карта от ати (что-то 5ххх для ноутов) работает в целом отлично.

--- Добавлено ---

Старичок Toshiba даже Elitebook уделывает (там правда какая-то непруха и с другими компнентами, возможно при хорошей настройке это решается, но куча времени уходит)

"Уделывает" это всмысле на 1 фпс выше?

[Shoehanger]

Блин. Ещё раз.

Уделывает - значит играть можно.

Последняя попытка на Элите, это пол дня геммора и средний результат 4 фпс (за это получал нелестные отзывы от своих в бою и крепко испортил статистику). Лучший резльтат был всё равно с тормозами. Возможно, это ноут неудачный, там и ещё косяков хватает.

Более старый хапэ с ати вполне себе играбельный для ВОТ, но энвидиа считаю лучшей. Если интересно, могу точную конфигурацию скинуть.

Ещё отмечу, что в жару сильно греется и шумит. Да и после года-двух игровой практики возможно потребуется чистить, чтобы играть можно было. В этом плане интересна технологи айскул от асус. На общегражданском P50IJ оставила приятные впечатления, на мощныйх графических приложениях не сталкивался.

[Hriz]

Не, мне не надо чтоб шло "ниже среднего". Это у меня сейчас есть на hp g62, fps ниже 25 не падает на средних настройках, средний в районе 35 висит. Одно плохо, при выстреле от первого лица, залипы от дыма. Мне надо чтоб на максимуме шло. Пусть без сглаживаний всяких.

[Andrey12345]

Не, мне не надо чтоб шло "ниже среднего".

хех, круто

Это у меня сейчас есть на hp g62, fps ниже 25 не падает на средних настройках, средний в районе 35 висит. Одно плохо, при выстреле от первого лица, залипы от дыма. Мне надо чтоб на максимуме шло. Пусть без сглаживаний всяких.

По ощущениям все встречавшиеся карты на ноутах не дружат с альфаблендом и HDR. И те которые кого-то "уделывают" и те которые нет

Может просто в магазине попросить попробовать?
Танчики ставяться недолго, интернет наверное тоже.
Я думаю если не брать самую дешевую модель, а нацелиться на более дорогие - не откажут же они потенциальному покупателю

P.S. И нам расскажешь результат

[Hriz]

http://www.notik.ru/goods/13721.htm
Вот на такой нацелился пока....

--- Добавлено ---

А брат вот такой взял. Заценим вечером результат...
http://www.arsplus.ru/retail_catalog...MENT_ID=177013

[Shoehanger]

У меня н nVidia залипы от выстрела пропали, код наверно оптимизировали. А на ATI остались. Настройки одинаковые.

--- Добавлено ---

Ставлю на Dell, hp - sad company

[Hriz]

Ну этот Dell стоит как два тех HP... Так что я не удивлюсь!

[Allary]

Играю на древнем ровере Р735(он же микростар ГТ735), все на минимуме, дальность прорисовки на максимуме, 30-50 фпс в родном разрешении этой семнашки.
Еще есть нетбук HP dm1-3100 на платформе амд фьюжн, тут конечно все на минимум, дальность только средняя вроде, разрешение меньше по понятной причине,сам ноут 11.6", играть можно, фпс 16-35 примерно, кому то некомфортно, мне нормально,с учетом того,что платформа вообще ни разу не игровая.

[Hriz]

Взял HP Pavilion dv6, с Core i7-2630QM 2 гигагерца, 6 гигов оперативки, видео дискретное Radeon 6770M, будем тестировать...

[Allary]

Взял HP Pavilion dv6, с Core i7-2630QM 2 гигагерца, 6 гигов оперативки, видео дискретное Radeon 6770M, будем тестировать...

отпишись по результатам, в перспективе назревает замена ровера,тк ему уготована роль печатной интернет машинки на исторической родине, чтоб не мотаться туда-сюда со здоровым ноутом.

[Hriz]

Вобщем потестил, на высоких настройках, с отключеной "улучшеной постобработкой", остальное на "высоко", игра держит средний ФПС в районе 25-30, и нет никаких фризов при выстрелах из снайперского режима. Вобщем, все как надо.

[Allary]

Вобщем потестил, на высоких настройках, с отключеной "улучшеной постобработкой", остальное на "высоко", игра держит средний ФПС в районе 25-30, и нет никаких фризов при выстрелах из снайперского режима. Вобщем, все как надо.

нормально, теперь остается подыскать что то подобное,но дюймов на 15

[Hriz]

Так оно вроде и есть 15.6"

[Allary]

Так оно вроде и есть 15.6"

я опечатался, хотел написать на 14 и только заметил,что пятнашку указал 15 мне многовато...хотя сейчас вообще семнашка,но именно после нее хочется как можно компактнее.

[Hriz]

Я бы тоже взял 14", но увы, не нашел. Этот HP в данный момент вообще идеал по соотношению цена-качество, из всех что я видел. Такой же по мощи Asus у нас стоит 47К, а этот в 38 обошелся. Была сонька красивая дюже, 14", но с i5 во-первых, во-вторых дороже (зато если что, курьер приедет и заберет её в ремонт, и не надо париться) ну и в-третьих, почему не взял - 512 видеопамяти всего.
Единственное, чего сейчас не хватает в ноуте - подсветки клавиатуры. Офигенно полезная вещь, для меня по крайней мере.