???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 21 из 21

Тема: Посоветуйте HDD

  1. #1
    Инспектор
    Регистрация
    03.05.2001
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,216

    Посоветуйте HDD

    Хочу проапгрейтиться. Почитал конфу на IXBT - полный туман. Сам подумываю о Барракуде или IBM. Объем - 40 или 60 литров. Интересует 7200. Волнует - в первую очередь надежность. Заранее спасибо.

  2. #2
    Тока чтоб не были китайскими!! Я имею ввиду Барракуду. К ней надо сразу вентилятор прикручивать, есть такие правда китайские, ну тут дело не в этом. У неё жидкие подшипники, таскать нереК-Камендуется!!!!
    У меня лично 40 Gb ST 340016A в полне доволен
    Крайний раз редактировалось ALF; 26.07.2003 в 11:34.
    // CPU:i7-2600K/ MB: Gigabyte GA-Z77P-D3/ RAM: DDRIII-1600 8 GB PC12800 Kit (2 x 4 GB) Corsair XMS3 / 3 GB PCI-E Gigabyte GV-N78TOC-3GD/ LCD Philips 272C4QPJKAB/00 Black / Asus Xonar D2/PM / Saitek X-65F Pro/

  3. #3
    У меня тоже 40 Gb ST 340016A. Ни на какого другого производителя не променяю . Или мне с ней просто повезло. Железо просчитать не возможно.

  4. #4
    Инспектор
    Регистрация
    03.05.2001
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,216
    Простите за темноту (давно железом не интересовался), а ST 340016A - это IBM?

    По поводу IBM, говорят, что лучше брать с HITACHI? Это так?

  5. #5
    Механик
    Регистрация
    15.05.2003
    Адрес
    Sankt-Peterburg
    Сообщений
    330
    Проблема в том-же. Если надо кулер - не проблема прикрутим. Главное чтоб проблем небыло, а то мне голову оторвут =))).
    Рождённый ползать летит не долго.

  6. #6
    Originally posted by Молодчик
    По поводу IBM, говорят, что лучше брать с HITACHI? Это так?
    Лично я в течение прошлого года дважды менял сороковники IBM по гарантии - один просто IBM, второй +Hitachi. Оба накрылись внезапно и с полной потерей базы данных, да так, что штанги друг за друга цеплялись Люди, проффессионально занимающиеся жесткими дисками, о них не самого лучшего мнения, мягко говоря...

    Теперь пользую 80гб Quantum\Maxtor (7200rpm/2mb буфер) - проблем никаких пока. И работает намного тише IBM, и АTA 133, и утилиты родные есть как для низкоуровневого форматирования, так и для форматирования под все виды ОС.

    Проблема только в том, что если планировать его использование под WIN98, надо заранее сделать DOS-дискету МaxBlast 3 для форматирования, поскольку WIN98SE самотоятельно не в состоянии распознать диски объемом больше 60гб. Впрочем, под ХР этой проблемы нет - он вполне нормально форматирует диск в NTFS при загрузке.
    Крайний раз редактировалось kotvasya; 26.07.2003 в 17:51.

  7. #7
    LeR19_HUMMEL Аватар для RR_SHMEL
    Регистрация
    10.06.2003
    Адрес
    Ukraine
    Возраст
    52
    Сообщений
    626
    ИМХО такое явление как "очень надежный винт" к сожалению ушло в прошлое (IDE ессно ). Скорости и обьемы все больше, цены все меньше.
    Я себе взял Сигейт из новой серии - 120 Gb с 8 мб кешем.
    Доволен - винт тих, холоден и быстр. По сравнению с прежней барракудой.
    До этого были IBM - удачной была только 40. С 60 и 80 Гб были всем известные проблемы которые меня и доконали.
    Достало информацию восстанавливать. Может они уже и исправились.
    А вот еще - меньше всего проблем у нас с Самсунгами.
    Но скорость хромает. А так всем хорош.

    Дабы не начинался флейм - это все МОЙ опыт и мое ИМХО.

  8. #8
    Мастер Аватар для LostCluster
    Регистрация
    26.06.2001
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    856
    Ну уж нафиг, только не IBM. Мы с ними намучились, теперь вообще с ними дела не имеем.
    "Барракуда" от сигейта - очень горячий тормоз.
    Последнее время , в основном, пользуем WD и Maxtor'ы.Брачок, правда, попадается, но не часто.Реже, чем у сигейта, и на порядок реже, чем у IBM.ИМХО

    2kotvasya:

    Проблема только в том, что если планировать его использование под WIN98, надо заранее сделать DOS-дискету МaxBlast 3 для форматирования, поскольку WIN98SE самотоятельно не в состоянии распознать диски объемом больше 60гб.
    Это не так Проблема только в дос-режиме(FDISK обрезает емкость диска по модулю 64 ГБ - видимо, разрядности не хватает), а Win98 прерасно видит полный размер.Но и это обходится "стандартными средствами, без всяких МaxBlast'ов
    Крайний раз редактировалось LostCluster; 26.07.2003 в 22:36.
    Freedom Forever!
    ----------------

  9. #9
    Понятно. Век живешь - век учись

  10. #10
    Старший Офицер Форума Аватар для FilippOk
    Регистрация
    17.04.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    10,448
    Да не, Барракуды сравнительно мало греются. Уж пятая партия пошла - все Сиги сравнительно хороши в этом плане, бывает и хуже, 7200 все-таки...
    Но вот по скорости они действительно, крепкие середнячки. Зато у них есть два очень мощных плюса.
    Во-первых - они тихие. Очень-очень. Есть, правда, Фуджики тихие, да и Самсы тоже, но мы же о винтах разговариваем, а не о консервных банках? А тишина ночами - залог здоровой психики.
    Во-вторых, они имеют сравнительно малый процент брака. По крайней мере, из предыдущей партии вернулись только пять. Это круто. Это очень круто.
    Если на шум плевать и нужна скорость - WD-600(800)JB(или BB) - лидер в этом плане. Греется чуток сильнее Сигов, но вулкан, млин, WD всегда за скоростью гнались. Но и надёжность из-за этого похуже Сигов.
    IBM - посыпунчики. Это лотерея с шансами такими же, как выиграть ещё один билетик в Спортлото. В смысле, попадаются хорошие, но обычно - бегун на короткие дистанции, держатся ровно год. Иногда - полтора. Редко - два. Но по скорости - на равных, а то и побыстрее WD.
    Самые надёжные, как ни странно, на данный момент - Samsung. Они почему-то не стали участвовать в гонке вместе с гигантами и по скорости едва ли не самые медленные. Зато эта железяка имеет наименьшие из всех шансы упасть.
    Максторы - ни то ни сё. И по надёжности, вроде, неплохи, и по скорости некоторые их модели (одноблинную чуму помните? Ух, c WD на равных бился) неплохи, и по надёжности они хоть и хуже Самса, но лучше WD. Есть нюанс: если уж грохаются, то грохаются с размаху и насмерть, в отличие, скажем, от IBM, некоторые из которых можно поднять.
    Вроде всё. Ну QuantУмы ещё есть, но они ушли с арены, гордо выругавшись, напоследок сняв с себя золотые украшения и отдав их Макстору. Кто ещё? Вроде всех достойных позвал...
    Остальные - фуфел.
    P.S. Или тебе конкретная модель нужна?
    Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.

    Правила - тут.

  11. #11
    Инструктор Аватар для Andy-Andrei
    Регистрация
    14.12.2000
    Адрес
    Russia, see IP for details
    Сообщений
    1,680
    Originally posted by SHMEL
    (IDE ессно ).
    Почему ессно? У меня вот полный ящик стола набит дохлыми сказями - IBM и Quantum. Сказюки в плане качества в последнее время ничуть не лучше, я бы сказал по нашей внутрикорпоративной статистике, что хуже IDE.

  12. #12
    LeR19_HUMMEL Аватар для RR_SHMEL
    Регистрация
    10.06.2003
    Адрес
    Ukraine
    Возраст
    52
    Сообщений
    626
    Может быть.
    Я таким похвастатся не могу.

  13. #13
    Курсант
    Регистрация
    07.11.2001
    Адрес
    Chelyabinsk
    Возраст
    39
    Сообщений
    196
    А можете написать модель последнего SeaGate 60Gb или 80Gb 7200rpm, а то вот хочу купить, да не знаю...

  14. #14
    LeR19_HUMMEL Аватар для RR_SHMEL
    Регистрация
    10.06.2003
    Адрес
    Ukraine
    Возраст
    52
    Сообщений
    626
    80,0 Gb Seagate Barracuda 7200.7, 7200rpm

  15. #15
    Старший Офицер Форума Аватар для FilippOk
    Регистрация
    17.04.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    10,448
    Если Барракуда, то серию 7 брать не стОит, они потормознутее. Уж тогда лучше взять более быстрый Seagate Barracuda IV (7200 оборотов).
    ST-360011A - 60Gb
    ST-380011A - 80Gb
    ST-360021A - 60Gb - предпочтительнее
    ST-380021A - 80Gb - предпочтительнее
    или Seagate Barracuda V (тоже 7200).
    ST-360015A - 60Gb
    ST-380015A - 80Gb
    ST-360023A - 60Gb - предпочтиельнее
    ST-380023A - 80Gb - предпочтиельнее
    Оно?
    Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.

    Правила - тут.

  16. #16
    LeR19_HUMMEL Аватар для RR_SHMEL
    Регистрация
    10.06.2003
    Адрес
    Ukraine
    Возраст
    52
    Сообщений
    626
    Может быть. Зато семерка холоднее.

  17. #17
    Старший Офицер Форума Аватар для FilippOk
    Регистрация
    17.04.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    10,448
    На 4 градуса-то? Угу. Это да. Что да, то да.
    Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.

    Правила - тут.

  18. #18
    LeR19_HUMMEL Аватар для RR_SHMEL
    Регистрация
    10.06.2003
    Адрес
    Ukraine
    Возраст
    52
    Сообщений
    626
    дык я и не спорю особо. Ну нравиться мне она больше... И почему то он у меня быстрее работает чем четверка.
    Прадва я взял 120гб с 8 кешем

  19. #19
    Старший Офицер Форума Аватар для FilippOk
    Регистрация
    17.04.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    10,448
    Хы. Дык. 8Мб это ништяк...
    Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.

    Правила - тут.

  20. #20
    Курсант
    Регистрация
    07.11.2001
    Адрес
    Chelyabinsk
    Возраст
    39
    Сообщений
    196
    Усе, спасибо. Бум смотреть

  21. #21
    Курсант
    Регистрация
    07.11.2001
    Адрес
    Chelyabinsk
    Возраст
    39
    Сообщений
    196
    А, да, чуть не забыл... А какой из них самй надежный, если можно так сказать

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •