А она так нужна, баллистика 7,62*51? Мы получим патрон, обеспечивающий примерно 850-950 метров в секунду, к тому же имеющий размер стандартного 7,62*39, а это масса плюсов по цене и производству
А она так нужна, баллистика 7,62*51? Мы получим патрон, обеспечивающий примерно 850-950 метров в секунду, к тому же имеющий размер стандартного 7,62*39, а это масса плюсов по цене и производству
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Во-во, нужна ли.. И с патроном 7,62х39 мм были вполне хорошие результаты, и баллистика была неплохая. Часть спецов до сих пор уверены, что этот патрон очень даже ничего, так же как и кучность калаша в целом. Опять же, Паркер, не сильно трогая конструкцию "Калаша", сильно увеличил его кучность. То есть, проблема решаемая. Новый боеприпас бы подобрать, чтоб имел, так сказать, улучшенные характеристики. Но это разговор о боеприпасе, а конструкция автомата при этом может остаться такой же или почти такой же. Так разве это "новая схема автоматики" или "новый автомат"? Здесь речь нужно вести тогда о новом патроне, а не о новом оружии.Сообщение от А-спид
Но говорилось-то, что вроде как автомат хотят новый
Ваши права
Ответить с цитированием