Спасибо, посмотрел (правда, в основном "по диагонали", заострился только на выводах). Принципиальных ограничений и затыков в использовании фрапса не увидел.Сообщение от Dimmka69
- Малопригоден для тех игр, где нет прокруток демороликов или треков? К данному случаю не относится.
- Точность +/-(2..4)% ? Вполне приемлемая точность для измерений фпс, больше требовать попросту не имеет смысла, т.к. есть куча других факторов, которые вносят куда более высокую погрешность. Допустим, Виндовс запустит на фоне свой сервис - а пользователь об этом даже и не узнает. См. следующий пункт.
- Необходимость нескольких прогонов теста и потом обработка (в простейшем случае усреднение)? Это азы метрологии и от инструмента не зависит.
- Погрешность ручного задания стартового и стопового моментов? Неактуально, старт задается горячей клавишей одновременно со стартом прогона родика, стоп вообще по таймеру. Кроме того, мой личный опыт показывает, что даже при запуске снятия лога вручную неизбежная погрешность моментов старта и стопа легко нивелируется сдвигом итоговых графиков.
В общем, я все это к тому, что в целях сравнения производительности при смене железа FRAPS вполне удовлетворительный инструмент.
Ответить с цитированием