Список вопросов, ответ на которые "нет и не будет"
Будет ли:
1) реализовано отрывание башен у танков?
2) расчленение трупов при попадании ОФС или переезде их танком?
3) возможность захватывать и использовать трофейную или брошенную технику?
4) система передачи тактической информации "как в ШФ"?- в рамках эксперимента
5) мультиплейер?
6) чтобы можно было и побегать и солдатом и полетать на самолете и поплавать на корабле?
7) *поездить на современных танках типа Т-64, Т-80 и Абрамсах с Леопардами 2?
*для симулятора
Крайний раз редактировалось Andrey12345; 27.10.2012 в 12:02.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Да, тема полезная....Еще бы неплохо тему....Что разработчики планируют или хотят видеть в своем проекте в ближней\средней\дльней перспективе....Тогда глядишь и лишних вопросов меньше будет
Не поможет, во первых это меняется, (хотим мы чтобы было все, конечноСообщение от General Dead
), во вторых вопросы про "сорваные башни" появляются с определенной периодичностью не зависимо ни от чего.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
терь вопрос будет по другому звучать: "А сорванных башен ТОЧНО не будет"????)))
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Очень полезная темка. Первый и третий пункт удручают (=
Значит вам стоит про сорванные башни написать в подписьНе поможет, во первых это меняется, (хотим мы чтобы было все, конечно.
А в "стальной ярости" отлетали башни?
нет конечно
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Гм, а почему? Я думал, вы сторонники реалистичного подхода к симуляции боевых действий. Непонятно. (:
Именно поэтому у нас такого нет.
Срыв башни бывает крайне редко и только у некоторых модификаций танков. На сьэкономленное время на реализацию этой крайне редкой фичи, была сделана масса других, что в целом добавило реализма гораздо больше.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
)) Будет ли нормальный удобоворимый редактор операций
А что в текущем не нравится?)) Будет ли нормальный удобоворимый редактор операций
Мне кажется причина кроется не в редакторе.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Доброго всем!
...
4) "прямое управление юнИтами, как в <известно где>"
<известно где> это непосредственное управление, а не прямое.Доброго всем!
...
4) "прямое управление юнИтами, как в <известно где>"
Прямое с небольшими элементами непрямого у нас. Когда-нибудь оно поменяется на непрямое с элементами прямого
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Не-не-не! В оригинале употреблялось именно слово "прямое". Потому и вся фраза в кавычках.
Добавлено: Напомню, это когда просили "порулить танчиком курсорными кнопками" и отдавать приказ "бросить гранату в окно".
Под маркой <известно где> скрывается ВТВ. А фраза, периодически выплывала на форуме ИВ.
Крайний раз редактировалось S.L.O.N.; 08.08.2011 в 11:52.
Такое у нас давно есть, сидя на солдате даже перекаты можно делать и головой вращать курсорными кнопкамиэто когда просили "порулить танчиком курсорными кнопками" и отдавать приказ "бросить гранату".
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
<кричит> А я знал!!!!
З.Ы. Малость подправил предыдущее сообщение, чтобы со стороны понятнее было - ну мало ли, вдруг кто не в курсе.
Причина их отсутствия кроется в 2-х вещах: Главная - отсутствие редактора и генератора полигонов. На текущих картах возможно только привести операции к более реалистичному виду (что было в реальности) т.к. балансная составляющая у текущих операций имхо нормальная. И как раз возникает 2-й момент - невозможность привести операции к этому самому виду из-за невозможности реализовать ту плотность войск, которая была, а в случае этой возможности то ей не возможно адекватно управлять в оперативном режиме из-за ограничения 1 взвод - 1 квадрат. Поэтому особого применения у редактора операций в данный момент имхо нет, хотя он абсолютно не сложен в освоении, а главное Andrey всегда может подсказать, что и как.)) Будет ли нормальный удобоворимый редактор операций
С этим согласен абсолютно. Я ессно разобрался с редактором в свое время в пару присестов. Просто сам факт когда человек открывает и видет "ЭТО"
А что ЭТО он там видит, вот мне интересно?С этим согласен абсолютно. Я ессно разобрался с редактором в свое время в пару присестов. Просто сам факт когда человек открывает и видет "ЭТО"
В редакторе Стальной Ярости, который гораздо более сложный корявый и неудобный, ЭТО никто не видит и делают в промышленных масштабах миссии, а тут значит ЭТО мешает
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Оффтопик:
прекратите называть "это" - "этим".
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Серьезно? Это же бомба!Такое у нас давно есть, сидя на солдате даже перекаты можно делать и головой вращать курсорными кнопками
Может добавить в игру возможность вручную управлять юнитом-командиром роты? А возможность обозревать поле боя с высоты птичьего полета убрать.
Вот представьте: игрок сидит в лесу со своим маленьким штабом и ориентируясь по карте и получая донесения от юнитов управляет боевыми действиями - реализм, хардкор, мечта! (=
Или добавить возможность рулить любым юнитом, например пулеметчиком или ПТР-щиком, ну вы понели (=
Добавим если возникнет такая игра где это нужно, например шутер. Точно так же как "прямое" управление танком будет добавлено в танкосиме.
Нудятина и геморой
Такие игры были и благополучно померли в прошлом веке. Совмещение нормальной тактики (стратегии) и "прямого" управления в одних руках это нежизнеспособный неиграбельный путь.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ну почему? Всегда будет возможность взять автомат и лично пострелять во врагов или просто ощутить окопную атмосферу. (=Нудятина и геморой
Гм, в Mount&Blade и в ARMA это как-то более-менее реализовано.Такие игры были и благополучно померли в прошлом веке. Совмещение нормальной тактики (стратегии) и "прямого" управления в одних руках это нежизнеспособный неиграбельный путь.
Ваши права
Ответить с цитированием