Меня смущает одно, косвенно связанное с этой трагедией дело. Когда в Перми произошла катастрофа, взрыв как версия был отметён, хотя очевидцы тоже говорили, что самолёт полыхал как камета. Нам сказали, что двигатели работали до земли нормально. Радиус разброса обломков был 4 км. Характер обломков такой же как в этой катастрофе. Нам сказали, что самолёт упал целым. Ну может я путаю, что.
Только здесь сразу выдвигают версию взрыва, а тогда выдвигали всё что угодно, не обращая внимание на показания очевидцев.
Простите за офф топ. Но как-то всё неоднозначно у нас с одними катастрофами и однозначно с другими. ( на Пермском Трошев летел и несколько ещё непростых людей).