"Вертолеты России" готовят инвестпрограмму создания тяж. вертолета совместно с Китаем

[RomanSR]

Среда, 10 августа 2011 в 13:51

Источник: АвиаПорт.Ru

Москва. 10 августа. АвиаПорт - ОАО "Вертолеты России" готовит инвестиционную программу создания тяжелого вертолета совместными усилиями с вертолетостроителями Китая, сообщил журналистам генеральный директор вертолетостроительного холдинга Дмитрий Петров.
"На заседании межправительственной комиссии уже были приняты четкие решения по облику вертолета. Когда мы сформируем со своей стороны инвестпрограмму, и китайцы дадут свое видение, мы должны будем свести проект и представить его на утверждение в Минпромторг", - сказал он.
По словам руководителя "Вертолетов России", созданием тяжелого вертолета может заняться совместное предприятие, в котором доли будут распределены 50 на 50.
При создании нового тяжелого вертолета планируется использовать технический задел, полученный при реализации программы Ми-26, однако новый вертолет будет более легкой весовой категории, отметил Д.Петров.
ОАО "Вертолеты России" - 100-процентная дочерняя компания ОАО "ОПК "Оборонпром". Контролирует и управляет вертолетостроительными предприятиями: ОАО "Московский вертолетный завод им. Миля", ОАО "Камов", ОАО "Улан-Удэнский авиационный завод", ОАО "Казанский вертолетный завод", ОАО "Роствертол", ОАО "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" им. Сазыкина", ОАО "Кумертауское авиационное производственное предприятие", ОАО "Ступинское машиностроительное производственное предприятие", ОАО "Редуктор-ПМ" и ОАО "Новосибирский авиаремонтный завод", а также ОАО "Вертолетная сервисная компания".

http://airspot.ru/news/ekonomika-i-f...estno-s-kitaem

[Machiavelli]

Считаю это ошибкой - нельзя помогать врагу модернизировать промышленность и нагонять техническое отставание.

[Eyat]

Считаю это ошибкой - нельзя помогать врагу модернизировать промышленность и нагонять техническое отставание.

В данном случае согласен, здесь надо как америкосы себя ведут, если это политически безопасно, то тогда помогаем, если нет, то пусть покупают устаревшие образцы. А здесь ещё идёт речь о возможном копировании, как они сейчас спокойно, прям у нас на глазах нашу технику копируют, и на продажу выставляют.

[farad]

В данном случае согласен, здесь надо как америкосы себя ведут, если это политически безопасно, то тогда помогаем, если нет, то пусть покупают устаревшие образцы. А здесь ещё идёт речь о возможном копировании, как они сейчас спокойно, прям у нас на глазах нашу технику копируют, и на продажу выставляют.

Гм, но ведь Ми-26 не новый вертолет давно как и по возможностям он будет скромнее нашей версии Т2 судя по тому, что написали : однако новый вертолет будет более легкой весовой категории.

[Polar]

То есть прямой конкурент самому успешно экспортируемому отечественному вертолёту (Ми-8 всех модификаций)?

Ми-26 - это 56 тонн взлетного веса, 20 тонн - нагрузка.
Ми-8 с МТ начиная - это 13 тонн и 5 тонн нагрузки.
Между ними еще прилично классов.
Очень например не хватает замены ушедшему Ми-6/10, в классе грузоподъемности 10-12 тонн

[Boser]

Считаю это ошибкой - нельзя помогать врагу модернизировать промышленность и нагонять техническое отставание.

Это точно, если Китай считает себя врагом России, то он не должен помогать ей модернизировать промышленность и нагонять техническое отставание

[Machiavelli]

Это точно, если Китай считает себя врагом России, то он не должен помогать ей модернизировать промышленность и нагонять техническое отставание

Кетай далеко не во всех направлениях нас обогнал

[Boser]

Кетай далеко не во всех направлениях нас обогнал

И в каких он "не обогнал"?

[Наиль.Ч]

А в каких обогнал? Не припомню таких направлений.

[Boser]

А в каких обогнал? Не припомню таких направлений.

Во всех. Вспоминай

[Наиль.Ч]

Не вспоминается.

[Machiavelli]

И в каких он "не обогнал"?

Авиастроение, космонавтика, многие направления науки, ядерная энергетика ну и т.д

[Boser]

Авиастроение, космонавтика, многие направления науки, ядерная энергетика ну и т.д

Какое, к чертям собачьим, авиастроение - Суперджет? А наука какая? Космонавтика - "Союзы" столетней давности. Ядерная энергетика - в чём наша лучше китайской? Вы перечислили самые загнивающие направления советской российской деятельности

[Machiavelli]

Какое, к чертям собачьим, авиастроение - Суперджет? А наука какая? Космонавтика - "Союзы" столетней давности. Ядерная энергетика - в чём наша лучше китайской? Вы перечислили самые загнивающие направления советской российской деятельности

Военная и специальная авиация однозначно, т.к китай не может пока делать авиадвигатели.

Космонавтика - китайская тейконавтика копия нашей годов так 70-х,;

Ядерную энергетику пока строим им мы вместе с французами.

И вообще вместо бессмысленного плача о ушедшем совке рекомендовал бы (для начала) почитать матчасть в вышеперечисленных областях только не по газете Правда и МК а по профессиональным изданиям, тогда и станет насколько мы в этих областях продвинулись.

[Kelindil]

Ядерная энергетика - в чём наша лучше китайской?

Ну как бе Росатом чуть ли не единственная в мире контора, готовая и способная строить АЭС где угодно и когда угодно...Все остальные потихоньку загибаются под ударами зелёных....
Ещё это вроде единственная контора строящая гражданские плавучие реакторы......

А так ничем

[VolkVoland]

В одно время был заинтересован и читал переписки Турецких молодых людей 19-го века. Процесс падения Оттоманской империи, и особенно мысли остатка деятельных людей конца 19-го века.

У них взгляды и темы были очень схожи с теми которые я всё чаще замечаю на этом замечательном форуме. Дело в том, что Турки вместо изучения истории и познания как достижений так и ошибок своих предков, постоянно жаловались по поводу их ушедшего могущества, и в надежде отыграть хоть что-то в последствии принимали трагически не правильные решения. Вот и получилось что достижения Оттоманской Империи так быстро стерли в историческую пыль, а те кто их так усердно уничтожал (не воевал с ними, а действительно уничтожал) до сих пор тем же успешно и продолжают занимаются, на глобальных масштабах.

Мне давно пофиг как оно есть, я знаю как оно должно быть, и я помню что был атомный Союз. А начинал с доброго но наивного пацифизма.

[Machiavelli]

Ну как бе Росатом чуть ли не единственная в мире контора, готовая и способная строить АЭС где угодно и когда угодно...Все остальные потихоньку загибаются под ударами зелёных....
Ещё это вроде единственная контора строящая гражданские плавучие реакторы......

А так ничем

Вы ошибаетесь, в Китае уровень развития атомных технологий (своих) сопоставим с 1950 г СССР, у них нет и 10% наших знаний, технологий, разработок. Нет и научной школы.
Так например практически все заводы по обогащению урана построены нами. Центрифуги наши 60-х годов они смогли копировать гдето пару лет тому назад, у у нас уже сменилось их несколько поколений. То же и с разработкой реакторов. Безусловно они торопятся но отстают пока лет на 30-40 как минимум.

[Makc05]

Вы ошибаетесь....

Ну человек как бы о том и повествует, что Китаю в атомной энергетике до нас ой как далеко. А слова "А так ничем" со смайлегом - это сарказм

[Boser]

Военная и специальная авиация однозначно, т.к китай не может пока делать авиадвигатели.

Космонавтика - китайская тейконавтика копия нашей годов так 70-х,;

Ядерную энергетику пока строим им мы вместе с французами..

Милый вы наш Китай покупает у Салюта АЛ-31ФН не от лучшей жизни. Российские движки давным давно сливают американским. Да и на самом Салюте ну мягко говоря *опа.
И если китайская космонавтика - копия советской 70-х годов, то российская - копия советской 80-х - гениальный прорыв
А по поводу ядерной энергетики... После Фукусимы в мире уже не знают - куда её деть эту ядерную энергетику. В Италии АЭС уже стоят на хранении.

И вообще вместо бессмысленного плача о ушедшем совке рекомендовал бы (для начала) почитать матчасть в вышеперечисленных областях только не по газете Правда и МК а по профессиональным изданиям, тогда и станет насколько мы в этих областях продвинулись.

Не знаю, где в моём сообщении вы углядели плач о совке - достаточно посмотреть на мой возраст, чтобы понять - никакого "совка" я даже и не застал. А вот по вашему сообщению можно подумать, что вы живёте какими то убеждениями 10-ти летней давности. ещё когда только Путина на трон выдвинули. В каких областях ВЫ (или мы? или я?) выдвинулись - где это можно прочитать? В каких профессиональных изданиях - уж не имеете ли вы в виду корпоративные газетёнки на заводах Сухого и т.п. с заголовками "Мы лучшие! Э-гегегей!"

[VolkVoland]

А по поводу ядерной энергетики... После Фукусимы в мире уже не знают - куда её деть эту ядерную энергетику. В Италии АЭС уже стоят на хранении.

Оффтопик:
По поводу Фукусимы есть резон просмотреть этот ролик и прикикнуть какие заряды имеют такие мощности подрыва, которые развивают скорость детонации до 1600км/ч, и сравните с хим потенциалом водорода принимая во внимание внутренний объём помещение при оптимальной смеси, ну а потом и любую другую взрывчатку и её необходимое количество мощность которой бросает осколки от взрыва за полтора км от эпицентра;



С Чернобылем также но с расчётом срывания реакторного колпака весом в 2,500 тонн как бутылочную пробку...

Мирный атом это враг №1 для тех кто качает углеводороды.

[Kelindil]

Милый вы наш Китай покупает у Салюта АЛ-31ФН не от лучшей жизни. Российские движки давным давно сливают американским. Да и на самом Салюте ну мягко говоря *опа.

Сразу виден спец по движкам

И если китайская космонавтика - копия советской 70-х годов, то российская - копия советской 80-х - гениальный прорыв

Ну да
И МКС тоже в 80-х строили, ога...

А по поводу ядерной энергетики... После Фукусимы в мире уже не знают - куда её деть эту ядерную энергетику. В Италии АЭС уже стоят на хранении.

Скажите это джапам, у которых на АЭС держится вся энергосистема....

В каких профессиональных изданиях

Список оных в студию

[Наиль.Ч]

Мирный атом это враг №1 для тех кто качает углеводороды.

Наверное поэтому в России активно развивается атомная энергетика, строятся новые станции

[Boser]

Наверное поэтому в России активно развивается атомная энергетика, строятся новые станции

Наностанции?

[Kelindil]

Наностанции?

Я плохо помню санкции на форуме за троллинг
Но оный тут явно присутствует.
В новостях технологий была тема где обсосали где, как и что за станции строятся на территории РФ....
Там же есть куча инфы по тому через какое место всё это строится....

[RomanSR]

Оффтоп заканчиваем. Тему почищу позже.