Цитата Сообщение от Alex Oz Посмотреть сообщение
Не совсем то померяем в таком случае - речь о связке - контроллер-винда-сим-монитор-мозг-рука-....
и всетаки сначала "рука"
я имею ввиду то, как быстро наши глаза увидят изменение в симе, после того как рука даст команду на эти изменения)))
(вернее как быстро до сима дойдут изменения и мы их визуально смжем увидеть)
Цитата Сообщение от Alex Oz Посмотреть сообщение
Муторный в плане долговременности эксперимент может состоять в следующем:

Имеем контроллер, способный случайным образом выбирать частоту рефреша из определенной пары - скажем 100(125) и 50(62) Гц (100 и 25, 100 и ... т.д.)
Эта частота заранее неизвестна.

Проводим вылет в симе - СУБЬЕКТИВНО отмечаем, какая была частота по мнению испытуемого - пишемна бумагу. Проверяем ОБЬЕКТИВНО (читаем из джоя, либо fps-метром).
И так две(3-5) серии по 10 вылетов. Если различия будут определенно ощутимые, то совпадения будут выше 8-9 раз из 10, если меньше - можно считать это вероятностным угадыванием. На той паре частот, где неслучайность совпадений будет явно заметна - и будет та самая нижняя граница. Для уменьшения числа общих тестов можно использовать метод "поразрядного взвешивания" - половинного спуска/подьема.
дада, тож примерно так думал, про угадывания и случайный перебор задержек))))
Цитата Сообщение от Alex Oz Посмотреть сообщение
Но как подумаешь - а нафиг оно надо ???

======================
ЗЫ: И хорошо бы человек 100 так протестировать
эт да, согласен, тест ради теста, убедить врядли кого удастся)))