???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 64

Тема: О мериканском патриотизме и реализме

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Originally posted by Chopper_daddy
    А что-то помоему тема начала в оффтопик сваливаться...

    Я б сказал, что она переходит в иную ипостась - О РУССКОМ патриотизме и реализме . И вряд ли можно было этого избежать - если где-то упоминается американская техника, то тут же определенная часть форума начинает развивать тему относительно непреодолимой крутости нашей техники... Это уже аксиома. Причем убивают доводы - раз наши танки потомки там чего-то (Т-34,к примеру), то именно поэтому они и лучше. Или еще серьезнее - провести параллели с АК. Проведу тоже очень известную параллель - все это мне напоминает потуги померятся длинами своих "детородных" органов. Притом, в итоге оказывается, что длинна-то особенно и не имеет значения в достижении качества резкльтата ( зачастую маленький-то получше будет-все зависит от мастерства и побочных факторов).

    Так и тут.

    Знаете, техника в руках дикаря - кусок металла, а табуретка в руках бойца специально назначения - оружие массового поражения. Так что ОЧЕНЬ многое зависит еще от экипажа и обученности тактике боя. А пока что профессионализм наших танкистов измеряется постоянными ЧП в боксах, уже при банальном техобслуживании и чистке. И не их в этом вина - нет солярки, нет учений, нет во многом уже грамотных учителей...

    То же и с летчиками - может наши самолеты в определенных категориях и лучшие в мире (пока), но налета и опыта пилотов не хватит даже на сдачу нормативов по управлению "кукурузником"(образно говоря). И как я уже цитировал на старом форуме: летчик - это не тот, у кого крылышки на фуражке!

    Пока что все еще в значительной степени решают люди и их ресурс (знаменитое "кадры решают все"). Это пока, но кто знает на сколько "оно" затянется? Хотя,конечно, качество техники под рукой немаловажно и все же.

    И пока среднестатистический Джо на своем "Абрамсе" накручивает десятки миль в неделю, нам прийдется считаться с их танками по-любому. А чей танк лучше исходя из ТТХ вопрос скорее казуистический - все это так или иначе опять же перекроется тактикой и опытом.
    ---------------
    ---------------
    Предлагаю эксперимент: роту спецназа ГРУ (спецназа ФСБ, ГУИНа и т.п.) вооружить "дерьмовыми" M16 ("дерьмовыми" по мнению абсолютного большинства участников форумов подобных нашему), а какую-нибудь армию уличных молодчиков определенной социальной направленности полностью укомплектовать нашими родными АК-74 и иже с ним. Помещаем их в конкретную тактическую обстановку с определенными косвеными факторами, а потом сравниваем результат...
    Крайний раз редактировалось Professor; 02.08.2003 в 11:23.
    С точки зрения банальной эрудиции, не каждый локальный индивидум в праве игнорировать тенденции своих парадоксальных эмоций...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •