Корабельный "МиГ" пролетел мимо палубы. Минобороны бракует МиГ-29К из-за электроники

[Руст]

На авиасалоне МАКС-2011 16 августа выяснилось, что Минобороны отказывается закупать у РСК "МиГ" 24 самолета для авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов". Мало того что машина уступает по характеристикам более тяжелым Су-33, так еще выяснилось, что она имеет проблемы с бортовой электроникой. К тому же до сих пор неясно, почему самолет разбился два месяца назад на испытаниях в Ахтубинске - буквально развалился в воздухе во время сложного маневра.

Электроника корабельного "МиГа" изначально создавалась для поставок в Индию. Эта страна в 2004 году закупила у нас крейсер "Адмирал Горшков" и 29 самолетов. Выполнение этого контракта пока не завершено.

Западные комплектующие в родной "начинке" самолетов несовместимы с российским оборудованием. Поэтому для Министерства обороны РСК "МиГ" переоснастила самолеты российскими приборами - их качество и не устроило заказчика.

Военные говорят также о завышенной цене самолета.

На РСК "МиГ" рассчитывают до конца года доработать бортовую электронику и подписать контракт. "В противном случае предприятию грозит закрытие после выполнения индийского контракта", - считает замдиректора Института военного анализа Александр Храмчихин.

Единственно возможной альтернативой "МиГам" является истребитель Су-33 компании "Сухой". Его боеспособность 17 августа была подтверждена на учениях в Баренцевом море, во время которых два десятка Су-33 успешно сели на находящийся в открытом море крейсер "Адмирал Кузнецов" и вернулись на базу. К этой машине проявляет интерес и Китай, который пока не создал такой машины для своих авианосцев.

- МиГ-29 физически новее, поскольку Су-33 производился в 1990-х годах, а во всем остальном он уступает, - признает Храмчихин.

Проблема в том, что Су-33 уже четыре года не производится.

- Чтобы восстановить его производство в Комсомольске-на-Амуре или на другом заводе понадобится два-три года, - пояснил представитель Объединенной авиастроительной компании, в состав которой входят все российские авиазаводы и конструкторские бюро.

Переговоры Минобороны с РСК "МиГ" продолжаются, однако они затруднены еще одной проблемой. Два месяца назад во время испытаний разбился МиГ-29К в двухпилотном варианте ("спарка"). Летчики-испытатели Александр Кружалин и Олег Спичка погибли.

Причины аварии до сих пор не установлены. По предварительным данным, у самолета отвалилась складывающаяся часть крыла, возможно, не выдержав перегрузок.

http://www.militaryparitet.com/telet...eletype/11932/

[Di@bl0]

да уж, не везёт РСК "МиГ" что-то

[Калло]

статья - полный бред. не читайте вообще "военного паритета"

[Fisben]

Ну и какая сволочь это все написала? Враль - это очень мягкая характеристика...

[Shoehanger]

Так покупают или нет? А то ведь действительно уступает по массе Сухому )

--- Добавлено ---

Храмчихин, кстати, эксперт или где?

[F74]

Это лоббирование Су-33. И Генеральный МиГа г. Коротков будет сидеть, засунув язык в одно место. Он же "от Михал АсланычЯ"

Хотя очень серьезные проблемы с ПНК и на Су, и на МиГ, а также Ил, Ту, Ка, Ми... имеют место. Но лучше кричать про не имеющие аналогов в мире девайсы от РПКБ, НИИРЭК, УОМЗ, Фазотрона.

[Lemon Lime]

Храмчихин, кстати, эксперт или где?

Как эксперт Храмчихин профнепригоден.

Это лоббирование Су-33.

Это бессмысленное занятие: нет резона лоббировать то, чего нет. Про Су-33 нужно забыть, потому что восстановить его производство невозможно. Те что есть - долетают свое, а новых нет и не будет.

[F74]

Это бессмысленное занятие: нет резона лоббировать то, чего нет. Про Су-33 нужно забыть, потому что восстановить его производство невозможно. Те что есть - долетают свое, а новых нет и не будет.

Э, насяльника- смысл то как раз большой для г. Погосяна - затем ОКБ получает офигенные бабки на разработку чего-то типа Су-35К, и их успешно осваивает. Деньги уходят мимо МиГов, планер получается неплохой (ну или по документам неплохой), но с никакой авионикой. Тут пара вариантов- "я умываю руки" или "наши не умеют- купим за границей".


ПС Звоночки на МАКС-2011 - стенды РПКБ, НИИАС, НИИРЭК, "Компас" сильно ужались.

[Shoehanger]

Хе, китайцы же "восстановили". Асланыч под Т-50К явно выбивает. Верно на сухопутный дают мало. Мигу же удача в лице индийского заказа улыбнулась. Иначе зацепиться на палубе не светило. Тогда уж Як.

[Pilot]

заметка - полная глупость, причем в каждом абзаце.
Тема Су-33 закрыта, мало того, что его не будут делать, так и модернизации тоже не будет. МО денег даже на ремонт не дает. Превосходство Су-33 над МиГом только в дальности полета.

[F74]

заметка - полная глупость, причем в каждом абзаце.
Тема Су-33 закрыта, мало того, что его не будут делать, так и модернизации тоже не будет. МО денег даже на ремонт не дает. Превосходство Су-33 над МиГом только в дальности полета.

Да не об адекватности статьи вопрос, а об заказе на статью. Как говорил медведь Пух - "Это ЖЖЖ неспроста". Значит, где-то бабки на палубников замаячили. Информационная атака на МиГ-29К(КУБ).
А потом начнутся перепечатки, все введется в ранг "а это и так все знают"...

Ты же не хуже меня знаешь эту кухню.

[Eyat]

Ха, в своё время благодоря Симонову разработали Су-25УТГ, взамен размещения МиГ-29К. И щаз господи Погосян попросит, дадут денег, и скорее всего опять на что то ненужное.

[mr_tank]

Ха, в своё время благодоря Симонову разработали Су-25УТГ, взамен размещения МиГ-29К.

УТГ - тренер. Какой тренер из 29К? Бредите что-то, машины совершенно разного назначения.

[A_A_A]

УТГ - тренер. Какой тренер из 29К? Бредите что-то, машины совершенно разного назначения.

А МиГ-29КУБ на что?

[Shoehanger]

Индийцев развели, вот они и купились хинду рашен релэйшн бхай-бхай.

Вот хитрый китаец вместо этого МиГ-АТ оморячил.

[A_A_A]

Вот хитрый китаец вместо этого МиГ-АТ оморячил.

Есть фотки?

[Eyat]

Ну может и брежу, но по планам должны были быть на палубе Су-27К, МиГ-29К/КУБ, Як-141, а вот потом началось, яшки убрали, миги подрезали, а бабки отдали на утг.

[Shoehanger]

http://china-defense.blogspot.com/20...r-trainer.html

Вот ещё как свидетельство хитрости
http://china-defense.blogspot.com/20...rne-early.html

Откуда у них на всё денег без нефти и газа хватает?!

--- Добавлено ---

Я, похоже, ошибся - он больше Як. Таки у них два яка на палубе.

[F74]

Откуда у них на всё денег без нефти и газа хватает?![COLOR="Silver"]

Оттуда же, когда в СССР промышленность создавали - из людей.

[ВАЛЕРА]

Вот хитрый китаец вместо этого МиГ-АТ оморячил.

Извиняюсь, но это сколько ж мухоморов нужно откушать, чтоб такое написать?

[Zorge]

Оттуда же, когда в СССР промышленность создавали - из людей.

Может будем немного честней? Просто меньше воровали?
Ведь яхты, виллы и зАмки, они тоже "из людей" делаются при "развитом капитализме"

[F74]

Оффтопик:

Может будем немного честней? Просто меньше воровали?
Ведь яхты, виллы и зАмки, они тоже "из людей" делаются при "развитом капитализме"

Просто перераспределение капитала . У них в сторону государства, у нас в карман людей, власть придержащих и хитрож.. дельцов.

А Абрамович, Дерипаска, Березовский (...) далее продолжить ... это просто воры

[Shoehanger]

Не знаю, ни разу не пробовал.

На Миг он больше похож, вот и воспользовался любимым студентами методом аналогии.

[ВАЛЕРА]

Это Вы уже выкручиваетесь. Вы написали "китаец вместо этого МиГ-АТ оморячил." Вы считаете, что самолет на фото-это МИГ-АТ?
P.S. Если не мухоморы, значит какую-то "аналогию".

[Shoehanger]

Ничего я не выкручиваюсь. Как думал так и написал.

Китаец вместо Су-25УТГ МиГ-АТ оморячил. Так надо было понимать.

Аналогию я не принимал. Их больше на АТ похож, чем на УТГ. Я даже грешным делом думал, что они и его заимствовавали. Оказалось, скорее Як. Сразу же и исправился.

Ещё раз. Китайцы почему-то не Су-25 подобный оморячили для этих целей. Понятно, что они прежде всего на американцев ориентируются. Наверно схожими посылами и руководствовались.

Спокойно, ВАЛЕРА. Если Вам хочется считать, что я go-go pills закидываюсь перед каждым постом на Сухом - дело Ваше, считайте. У нас свободная страна, каждый волен считать что думается.