"Ночной охотник" и "Аллигатор" идут в войска

[Shoehanger]

+2

[boyan]

Мне кажется что высказывания о чрезмерности мощности ГШ-30 милевцы пытаются прикрыть то факт, что конструкция Ми-24 просто не было рассчитана на такую отдачу. А огневой мощи лишней не бывает, а то если так рассуждать то и 30-мм пушка 2А42 га Ми-28 тоже излишне мощная...

Так о том и речь, что эрзац. Просто надо было срочно поднять калибр, отсюда и УПК с 23-ми начали вешать. А 30-ку На Ми-28Н вешали уже с расчетами фюзеляжа конкретно под нее, со специальной турель. Ну про темп стрельбы конечно тоже не надо забывать.

[Eyat]

Немного офтопа: boyan, там наши с Ми-8 у вас были (я про росвертол), говорят что стоит один 28-ой, очень интересный, с изменённым прицельным комплексом и без радара, ваши сказали показушный. Есть про него поподробнее, чем от серийных отличается.

[A_A_A]

для второго комплекта пушка+привода+боекомплект на КА нет ни места ни свободного веса.

Интересно, а что у Ка-50 в подкрыльевом отсеке находится?
http://army.lv/image_descr.php?id=14592&s=510&pid=128

[Dmut]

известно что, "советские СБИС - самые большие СБИС в мире!"

[A_A_A]

но там много свободного места, что туда человек может пометится..

[VolkVoland]

известно что, "советские СБИС - самые большие СБИС в мире!"

И самые надёжные.

[1st.RVG_Sky]

известно что, "советские СБИС - самые большие СБИС в мире!"

очень такой меткий юмор, достойный Петросяна особенно когда в апаче фактически все так же

[Bruce]

Интересно, а что у Ка-50 в подкрыльевом отсеке находится?
http://army.lv/image_descr.php?id=14592&s=510&pid=128

Боекомплект пушки вроде, где-то в теме проскакивала схемка с его расположением и укладкой.

[boyan]

Немного офтопа: boyan, там наши с Ми-8 у вас были (я про росвертол), говорят что стоит один 28-ой, очень интересный, с изменённым прицельным комплексом и без радара, ваши сказали показушный. Есть про него поподробнее, чем от серийных отличается.

Трудно сказать что имеется ввиду. Я никаких необычных не видел, если бы было фото. Да и демонстрационная машина в Панках находится а не у нас

--- Добавлено ---

очень такой меткий юмор, достойный Петросяна особенно когда в апаче фактически все так же

Ну это какое то устаревшее БРЭО. Современное все очень уместных размеров. Причем размеры обусловлены больше не размером плат , а требованиям по прочности, виброустойчивости.

[Djoker]

http://pda.rzn.info/news/2011/8/19/r...y-aviacii.html

ГРПЗ представил экспортные образцы двух РЛС – Н-025 и «Ирбис». Как рассказал инженер-конструктор Алексей Чернецов, первая предназначена для «одного из самых современных» боевых вертолетов МИ-28Н. «Изделие полностью разработано на приборном заводе, причем в достаточно короткие сроки. Сейчас оно проходит межведомственные испытания и, будем надеяться, в скором времени поступит на вооружение», – добавил он.

--- Добавлено ---

Видео со стрельбами:

[F74]

Видео со стрельбами:

Жгут по страшному. Всепогодная "Атака", "уникальное расположение экипажа".

[A_A_A]

Вертолет стал более плоским...

[Zhyravel]

В кадре со стрельбой из пушки(0.50) была видна дальность до цели-1400м.Можно сравнить точность с апачем,только не пойму,где на видео с пушкой Апача дальность стрельбы?

[F74]

В кадре со стрельбой из пушки(0.50) была видна дальность до цели-1400м.Можно сравнить точность с апачем,только не пойму,где на видео с пушкой Апача дальность стрельбы?

Зачем сравнивать? На рекламках показывют идеал. Причем кучность низкая, ИМХО.


ПС ИМХО, косяк ПНК, после начала стрельбы прицельная марка ушла с цели влево-вверх. Кстати, прицельная марка ни разу не лежала на цели. Комплкс сырой, ИМХО стреляли с ИЛС.

[Zhyravel]

Я просто не могу найти видео,где качество позволет рассмотреть циферки(интернет на работе лимит),но все же считаю,что такое сравнение наиболее объективно.Врятли там кто-то выбирал кадры самой кучной очереди.

[F74]

Я просто не могу найти видео,где качество позволет рассмотреть циферки,но все же считаю,что такое сравнение наиболее объективно.

А оно тебе надо? Есть специально обученные люди. Например, у нас в конторе. Там еще тангаж, высота, скорость, угол отклонения ПУ нужны.

[Zhyravel]

Там еще тангаж, высота, скорость, угол отклонения ПУ нужны.

На видео все показывается

[F74]

На видео все показывается

А Вы рассчитали все . И даже отклонение ПМ

[Zhyravel]

А Вы рассчитали все . И даже отклонение ПМ

Да чего там считать,просто подобрать кадры стрельбы с апача, с примерно соответствующими условиями стрельбы(если видео нормального качества,то все циферки и шкалы видно.)

[Heli]

а зачем?, очередной поклеп на м230? можно не стараться

[Zhyravel]

Еще раз посмотрел видео стрельбы 28го,там кажись вообще с неподвижной стреляют,горизонтальное отклонение в 0 стоит,лишь вертикальное около нуля дергается.

[F74]

Да чего там считать,просто подобрать кадры стрельбы с апача, с примерно соответствующими условиями стрельбы(если видео нормального качества,то все циферки и шкалы видно.)

Ну тогда открою тайну. D= -H/(tg(тангаж-Еприцмарки)).

ПС. Все равно фигней маешься. Там еще отдача присутствует, точность обработки ствола, качество боеприпасов. Поверь.

[CHyCMyMpuK]

а зачем?, очередной поклеп на м230? можно не стараться

смотрел рекламное видео тигра - поражал конус на 5, а вот в видео из афгана - кучность гумно, апач кроет его, как бык овцу.

[Djoker]

БРЛС Н-025:





"Арбалет":





http://forums.eagle.ru/showthread.ph...57#post1276557