Зачем? Как уже говорилось, это показатель только рождаемости, и ничего более. Уровня жизни он не отражает. В сытой Европе рожают мало. В сытых США - много. (по нашим меркам)
У всех, за редким исключением, моих знакомых и знакомых знакомых, вступивших в брак в те годы, в семье по одному ребёнку. И никакой статистикой этого не изменить.
Тогда поясните мне, как могло увеличиваться наше население, если Вы свои примеры воспринимаете как общую статистику?
Для минимального арифметического роста населения нужно, чтобы в семье рождалось 2,1 ребёнка

А теперь про уровкнь жизни. Поясните, какой резон в советские времена было в обычной семье рожать менее 2 детей, если родители даже не задумывались, смогут ли накормить, одеть, обуть, выучить и дать путёвку в жизнь? Даже те, кто бросал детей, были уверены, что государство их не оставит и воспитает настоящими людьми. И ведь воспитывали так...
А рождение 3 детей давало офигенные льготы. Квартиру такие семьи получали "влёт".