Цитата Сообщение от LeonT Посмотреть сообщение
То, что вы описали, действительно странный застой. В реале же, в позднебрежневские годы застой был уже вполне настоящий. Без роста благосостояния, как минимум. Роста населения тоже не было (если не считать азиатских республик), но это - не показатель развития/застоя.
Не правда.
И в позднебрежневский, и даже в раннегорбачёвский период строилось за год больше, чем сейчас за пятилетку. И промышленности, и жилья, и инфраструктуры.
Говорю не по статистике, а как живой свидетель строительства "снегирей", "затулинки", Новосибирского ХБК (угу. хлопчатобумажного комбината) в Первомайском районе и жилья вокруг него.
В 80-м году в "снегирях" было штук 5 домов, к 85 - здоровенный микрорайон с магазинами, школами и детсадами, в 93 году чуть ни получил квартиру, через месяц после трудоустройства на ХБК (правда, тамошнее начальство быстро опомнилось ).
Сейчас ХБК в Новосибирске уже не существует, но остался коттеджный городок дирекции и приближённых.
Новейший молокозавод в Дзержинском районе отработал не больше пятилетки - разорили и растащили в 90-хомайском районе и жилья вокруг него.
В 80-м году в "снегирях" было штук 5 домов, к 85 - здоровенный микрорайон с магазинами, школами и детсадами, в 93 году чуть ни получил квартиру, через месяц после трудоустройства на ХБК (правда, тамошнее начальство быстро опомнилось ).
Сейчас ХБК в Новосибирске уже не существует, но остался коттеджный городок дирекции и приближённых.
Новейший молокозавод в Дзержинском районе отработал не больше пятилетки - разорили и растащили в 90-х

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от LeonT Посмотреть сообщение
Зачем? Как уже говорилось, это показатель только рождаемости, и ничего более. Уровня жизни он не отражает. В сытой Европе рожают мало. В сытых США - много. (по нашим меркам)
У всех, за редким исключением, моих знакомых и знакомых знакомых, вступивших в брак в те годы, в семье по одному ребёнку. И никакой статистикой этого не изменить.
Уровня жизни - не отражает, а уровень психологического комфорта - вполне отражает.
Именно поэтому в штатах рождаемость гораздо выше, чем в перенаселённой, живущей с 90-х годов в постоянных кризисах Европе. В США - стабильность на социальном уровне, в Европе - постоянные "перестройки" и борьба за сохранение уровня жизни и статуса. И сейчас в Европе основной посыл - "следующее поколение будет жить хуже предыдущего", и это реально так. США же спокойно готовятся к войне, обдирают весь остальной мир, и сдавать позиций не собираются. Да. Объективно, США - банкрот. Но это банкротство - просто преобразуется в паразитировании мегаполии на колониях. Пока экономическими (в основном, но не исключительно) методами. Понадобятся более агрессивные - они будут. Любые. Под абсолютно идиотскими, но благовидными предлогами. В этом суть обладания сильным государством - в том, чтобы не подчиняться объективным законам, а использовать их в своих целях. Для этого нужна субъектность на госуровне. И именно эта субъектность создаёт тот самый комфорт - и экономический, и психологический.