20 лет без Советского Союза

[Scavenger]

смех без причины признак чего..?

повода поумничать для дивчины?

Как говаривал один умный человек: "при желании в любой стране переворот можно организовать за 14 дней".
А другой, знающий толк в рГеволюциях , говорил "Успех и русской и всемирной революции зависит от двух-трех дней борьбы."
Удивляться тут совершенно нечему.

да вот неправда. без внутренних факторов - фиг бы чего развалить. начнем с недальновидности правительства. ровно та же ситуация, и глупо думать, что без сложившейся ситуации (к которой Ленин не имел отношения как личность) Ленин смог бы захватить власть, которую, кстати, потом несколько лет пришлось утверждать жесточайшим террором.

--- Добавлено ---

Никто. Старые идеи изжили себя, новых идей руководство не предложило.
Просто в стране, в нужный момент, не нашлось своего Дэн Сяо Пина.

не сочетается "никто" и "руководство оказалось несостоятельным предложить курс развития" при учете того, что на состав руководства не зависел от воли народа, виновно именно руководство, так как не по размеру куснуло.

[mens divinior]

да вот неправда. без внутренних факторов - фиг бы чего развалить. начнем с недальновидности правительства. ровно та же ситуация, и глупо думать, что без сложившейся ситуации (к которой Ленин не имел отношения как личность) Ленин смог бы захватить власть, которую, кстати, потом несколько лет пришлось утверждать жесточайшим террором.

ещё какая правда. Если брать конкретно смену режима, то схема элементарнейшая : лишаем народ чего-нибудь потребительского - народ недовольствует - в решающий момент народ не встаёт на защиту режима из протестных побуждений. Готово.
Вот попробуйте снова запретить алкоголь...и сигареты, например. И через пару недель получите общественное мнение, что " ушлёпков, которые, в то время, когда цивилизованный мир даже разрешает лёгкие наркотики, мешают свободе личности портить своё здоровье, надо срочно отстранить!"

Внутренний фактор всегда найдётся, даже одной антиалкогольной компании хватило бы. А кто её автор? вот они же и "диверсанты"

[Scavenger]

ещё какая правда. Если брать конкретно смену режима, то схема элементарнейшая : лишаем народ чего-нибудь потребительского - народ недовольствует - в решающий момент народ не встаёт на защиту режима из протестных побуждений. Готово.
Вот попробуйте снова запретить алкоголь...и сигареты, например. И через пару недель получите общественное мнение, что " ушлёпков, которые, в то время, когда цивилизованный мир даже разрешает лёгкие наркотики, мешают свободе личности портить своё здоровье, надо срочно отстранить!"

Внутренний фактор всегда найдётся, даже одной антиалкогольной компании хватило бы. А кто её автор? вот они же и "диверсанты"

а так, это капиталисты лишали СССР товаров народного потребления десятилетиями, а не руководство СССР, я правильно понимаю? или имеется ввиду что руководство и было "диверсантами"?

[mens divinior]

Однако, в нашем случае, этот процесс был слишком уж растянутым во времени.

так страна же большая
Да и искомое состояние - "тихо бурлящее недовольство", а не "колбасные бунты".

или имеется ввиду что руководство и было "диверсантами"?

угу

[sla111]

так страна же большая
Да и искомое состояние - "тихо бурлящее недовольство", а не "колбасные бунты".

угу

Хреновая, значит, система была. Раз диверсанты до руководства живыми добрались.

[ssh]

Хреновая, значит, система была. Раз диверсанты до руководства живыми добрались.

Почему диверсанты? Просто предатели.