Где-то в одном из этих интервью проскакивала фраза о том, что подтасовки на выборах и прибавка себе голосов- это конечно, есть. Но приличия все-таки надо соблюдать, и поэтому нет такого, что сколько надо процентов, столько и нарисуют. Косвенно этот факт доказывают видео с заседания ЕР, где они обсуждали, где лучше поставить избирательные участки, где к ним отношение лучше, и тд. Зачем такие сложности, если все можно просто так нарисовать? Еще я видел одну попытку проанализировать открытые данные по выборам с точки зрения статистики. Если кто-нибудь видел, пожалуйста, приведите ссылку, а то я ее потерял. Там рассматривались данные с выборов, и доказывалось, что они явно подтасованы. Но когда они попытались оценить процент подтасовок на выборах президента, у них получилось, что он бы и так выиграл бы, но не с таким разгромным счетом. Так что, это для них не панацея.
Но, еще есть "опереточная оппозиция", типа СР, КПРФ, и ЛДПР. Хотя насчет КПРФ вопрос спорный. Но если бы они хотели выиграть выборы, Зюганова по телеку мы бы не видели. Ну и еще есть Прохоров со своей партией. Так что голоса между ними как-нибудь перераспределятся, и они же и останутся у власти.
--- Добавлено ---
А, вот откуда там 97% "за"?Сообщение от Shoehanger
Ответить с цитированием