Мир Танков

[Bror_Jace]

Лично я на штуге легко выносил 100% ТТ-7(после исчезновения телепортов), а СТ и вообще изничтожал пачками(без преувеличения).

Разумеется, все водители Штугов легко выносят ТТ-7 и изничтожают СТ пачками.
Это я к тому, что не надо личный опыт на всю игру распространять.
Вчера на П1 изничтожил 6 танков, причем не кустодрочерством. Причем, два из них штуги. Снаряд-таран-ангар.

Если я на СУ-100 тремя выстрелами убил ИС-7, это не значит, что все СУ-100 всегда убивают все ИС-7 пачками с трех выстрелов.

[Allary]

Я же сказал, в НУЛЕВОМ классе. А это значит, что V8 автоматически не подходит. Так и в танках. Пробиваемость и урон - часть игрового баланса, который и так шатается, а тут еще ЭТО.

Полторы не полторы, но рублей 500-600 в месяц за честную игру я бы заплатил. Вы хотя бы сравните Аллоды (с диким донатом) и ЕВЕ онлайн (обязательная абонентская плата ~500руб). Во что тянет больше поиграть?

Да! Именно! Это игра, а не реальная жизнь. А играть люди любят честно, на равных, используя только свое умение. Разве не в этом цель? Лично я глубоко не против золотых расходников, премиум танков, платных мест в ангаре, прем аккаунта, перевода свободного опыта. Но сверхубойные снаряды, которые могут изменить ход сражения - не понимаю и не смогу понять. Так можно свести игру к тому, что кто больше заплатит, тот и победил. Если так хотелось реализовать кумулятивы и подкалиберы - будте добры, балансируйте игру как надо.

В Аллоды без дикого доната
ситуация там такова, что можно ни рубля реального не потратив выглядеть как абсолютный донат, там кристаллы сами по себе не решают и без стандартной игровой не донатской валюты никуда...отсюда и пляшем. Я конечно против задротства, и подданачиваю временами, но есть у меня знакомые,которые не вложили ни копейки, а персонажи у них увешаны рунами,которые мне, донатящему игроку не снились.
так что не корректный пример. а EVE я уже несколько лет не запускал...сложно в ней обладая малым количеством времени, на несколько минут не заскочишь, разве что новый скил изучать поставить,а о боевых действиях можно даже и не думать.

Возвращаясь к танкам. Да не всегда голдовые снаряды панацея, далеко не всегда, на том же КВ-5 они достигают пробиваемости БЛ-9,но и этих 225мм не достаточно во многих случаях и все равно приходится не навскидку стрелять. Да и из Левиного орудия даже с голдой непробития явления не редкие. Я с Левы вообще перестал голду использовать после того,как 4 снаряда подряд с дистанции меньше 50 метров непробилы выдали, уж лучше б фугасами стрелял. Нет там прям какого то убер-преимущества, все так же с ними игрок не застрахован от нипрабил или рикошет

[NHL]

Так вроде дело добровльное? Или где-то насильно заставляют в ВОТ играть

Хорошие танки в ангаре, свободное время. Не в симсы же играть.

Не вижу в этом ничего странного или страшного, пусть хоть мауса выносит.

Ну а это уже шаг в сторону тех самых танчиков из денди. Оно нам надо?

Так если оно неизбежно, какой смысл жаловаться?

А с чего все начиналось? С того, что я попросил не сравнивать характеристики стойкости танков с учетом голды. По моему справедливо.

[Hemul]

Так я не услышу ответ на свой вопрос, где справедливость в том, что кто-то умеет играть лучше, чем я? А то вижу много слов о голде с коммерцией и нечего о справедливости…

[NHL]

Так я не услышу ответ на свой вопрос, где справедливость в том, что кто-то умеет играть лучше, чем я? А то вижу много слов о голде с коммерцией и нечего о справедливости…

Дык вроде было сказано, что хочешь ногебать - плати, не хочешь, не плати. Вот мораль их справедливости

--- Добавлено ---

В Аллоды без дикого доната
ситуация там такова, что можно ни рубля реального не потратив выглядеть как абсолютный донат, там кристаллы сами по себе не решают и без стандартной игровой не донатской валюты никуда...отсюда и пляшем. Я конечно против задротства, и подданачиваю временами, но есть у меня знакомые,которые не вложили ни копейки, а персонажи у них увешаны рунами,которые мне, донатящему игроку не снились.
так что не корректный пример. а EVE я уже несколько лет не запускал...сложно в ней обладая малым количеством времени, на несколько минут не заскочишь, разве что новый скил изучать поставить,а о боевых действиях можно даже и не думать.

Мы про донат, а не про время. А ева привлекает тем, что заплатил как все - на равне со всеми.

Вообще онлайн игры отличны от жизни тем, что есть возможность сделать все по справедливости, но разработчики это игнорируют.

[KM]

Мы про донат, а не про время. А ева привлекает тем, что заплатил как все - на равне со всеми.

А как же продажа плексов? Вбросил денюжек, обратил в плексы. Продал парочку- вот тебе и Рэвен неви. А то агентдрочингом до морковкиного заговения набирать будешь. Если не в корпе, конечно. Так что везде одно и то же.

[NHL]

А как же продажа плексов? Вбросил денюжек, обратил в плексы. Продал парочку- вот тебе и Рэвен неви. А то агентдрочингом до морковкиного заговения набирать будешь. Если не в корпе, конечно. Так что везде одно и то же.

А какое преимущество в бою это дает?

[KM]

Возможность поражать высокоуровневые цели с меньшим ущербом для себя.

[Hemul]

Дык вроде было сказано, что хочешь ногебать - плати, не хочешь, не плати. Вот мораль их справедливости

Не, вы не поняли, я не про деньги. Я про рефлексы и остальные чисто физиологические штуки. Почему разные финансовые возможности вы считаете несправедливостью, а вот разные физиологические, это нормально и правильно?

[NHL]

Не, вы не поняли, я не про деньги. Я про рефлексы и остальные чисто физиологические штуки. Почему разные финансовые возможности вы считаете несправедливостью, а вот разные физиологические, это нормально и правильно?

А я не говорил, что лично у меня недостаток финансовых возможностей. Как ни как прем я оплачиваю и льва купил для фарма. Просто мне дико заряжать орудие рублями, да и баланс летит к чертям(ИМХО, ИМХО и еще раз ИМХО). Про зарплаты в нашей местности я заговорил дабы подчеркнуть общедоступность голды. А рефлексы и прочее "физиологическое", так разве не в том ли соль, чтобы развивать эти способности, за счет чего быть выше других?

Возможность поражать высокоуровневые цели с меньшим ущербом для себя.

Я так понимаю, это вопрос опять же личного задротства, не более. Не обязательно реал вводить, дабы это иметь.

[Hriz]

А я не говорил, что лично у меня недостаток финансовых возможностей. Как ни как прем я оплачиваю и льва купил для фарма. Просто мне дико заряжать орудие рублями, да и баланс летит к чертям(ИМХО, ИМХО и еще раз ИМХО). Про зарплаты в нашей местности я заговорил дабы подчеркнуть общедоступность голды. А рефлексы и прочее "физиологическое", так разве не в том ли соль, чтобы развивать эти способности, за счет чего быть выше других?

Я так понимаю, это вопрос опять же личного задротства, не более. Не обязательно реал вводить, дабы это иметь.

Ну так тебе дико, а кому-то не дико. В этом и вся прелесть свободного выбора.

[NHL]

Ну так тебе дико, а кому-то не дико. В этом и вся прелесть свободного выбора.

А вот скажите, какой выбор есть у игроков клана, который потом и кровью выбил маленький регион, не приносящий денег, а к нему в плотную подошел клан голдострелов RED? Даже пикнуть не успеют.

[Hriz]

А не знаю, я в рандоме играю и проблемы кланов меня мало как-то волнуют... У них есть выбор - не играть в кланвары. А какой в них смысл?

[Andrey12345]

Хорошие танки в ангаре, свободное время. Не в симсы же играть.

Т.е. достоинства перевешивают недостатки?

Ну а это уже шаг в сторону тех самых танчиков из денди. Оно нам надо?

Что значит шаг? Это и есть танчики что на денди только в 3Д и играть можно не только с соседом. Или вы и опять реализмЪ искать пытаетесь там где его не может быть в принципе?

А с чего все начиналось? С того, что я попросил не сравнивать характеристики стойкости танков с учетом голды. По моему справедливо.

Вроде кроме вас гснаряды никому не дают преимущества особого. Я вот тоже нечестно играю использую их бывает, каюсь. Недавно из вольверина КТ подпалил и почти сжег хвапом, виноват . Но сказать что они дают какое-то особенное преимущество не могу. Оно все ВБРом удачно сводится на нет.

--- Добавлено ---

Дык вроде было сказано, что хочешь ногебать - плати, не хочешь, не плати. Вот мораль их справедливости

Не, вы не поняли ничего
Мораль такая: если друг нагибает лучше тебя, но ты зарабатываешь больше - выпрями руки за золото
С гснарядами справедливость торжествует гораздо лучше чем без них - уравнивает в игре людей со способностями в разных областях

--- Добавлено ---

А рефлексы и прочее "физиологическое", так разве не в том ли соль, чтобы развивать эти способности, за счет чего быть выше других?

Из медицины известно что рефлексы лучше у людей с 14 до 20 лет. Развивать рефлексы после 30, это из разряда астрологии и похудения за 2 дня. А вот зарплата в большинстве случаев находится в обратной зависимости. Так что возможность доната как раз ведет к уравниванию, а не как вы тут говорите к "неравенству".

[NHL]

Т.е. достоинства перевешивают недостатки?

Очевидно. Но нужно ли мириться с недостатками, если их можно изменить?

Что значит шаг? Это и есть танчики что на денди только в 3Д и играть можно не только с соседом. Или вы и опять реализмЪ искать пытаетесь там где его не может быть в принципе?

Это значит, что в идеале лохтрактор будет пробивать маус - и все будут счастливы.

Вроде кроме вас гснаряды никому не дают преимущества особого. Я вот тоже нечестно играю использую их бывает, каюсь. Недавно из вольверина КТ подпалил и почти сжег хвапом, виноват . Но сказать что они дают какое-то особенное преимущество не могу. Оно все ВБРом удачно сводится на нет.

А какой смысл тогда на них тратится? Благотворительность? Значит преимущество все же есть.

Не, вы не поняли ничего
Мораль такая: если друг нагибает лучше тебя, но ты зарабатываешь больше - выпрями руки за золото
С гснарядами справедливость торжествует гораздо лучше чем без них - уравнивает в игре людей со способностями в разных областях

Говоря простым языком криворукие нубы могут ногебать через QIWI терминал. Верно?

Из медицины известно что рефлексы лучше у людей с 14 до 20 лет. Развивать рефлексы после 30, это из разряда астрологии и похудения за 2 дня. А вот зарплата в большинстве случаев находится в обратной зависимости. Так что возможность доната как раз ведет к уравниванию, а не как вы тут говорите к "неравенству".

Тогда имеет смысл набирать армию из школоты. У них рефлексы лучше.
Знаю вирпила, который в свои 50 с хвостиком дает солидную фору любому другому вирпилу моложе. А в танках все в разы проще. И не реакция там важна, а тактическое мышление. Так что последняя цитата не засчитывается ни на йоту.

[Ash]

А не знаю, я в рандоме играю и проблемы кланов меня мало как-то волнуют... У них есть выбор - не играть в кланвары. А какой в них смысл?

Я тоже таким вопросом задался, когда посмотрел требования к игрокам в "сильных" кланах. Там вплоть до ежедневных тренировок по 4 часа. Это ж сдвинуться можно

[NHL]

А не знаю, я в рандоме играю и проблемы кланов меня мало как-то волнуют... У них есть выбор - не играть в кланвары. А какой в них смысл?

А какой смысл играть в танки?

--- Добавлено ---

Я тоже таким вопросом задался, когда посмотрел требования к игрокам в "сильных" кланах. Там вплоть до ежедневных тренировок по 4 часа. Это ж сдвинуться можно

Я думаю все таки у кланваров могло быть будущее, если бы не мерзкий подход разработчиков к этому вопросу. Браузерка - слабовато для игры такого уровня.

[Hriz]

А какой смысл играть в танки?

Ну ты ж зачем-то играешь, хоть тебе не нравятся правила! А мне вот не нравятся правила кланваров и вообще кланвары - я в них и не играю... Так что это у тебя надо спрашивать!

[NHL]

Ну ты ж зачем-то играешь, хоть тебе не нравятся правила! А мне вот не нравятся правила кланваров и вообще кланвары - я в них и не играю... Так что это у тебя надо спрашивать!

Интересно, вот и играю. Но иногда тянет забросить это дело, особенно после традиционных нерфов.

[Andrey12345]

Очевидно. Но нужно ли мириться с недостатками, если их можно изменить?

Да, но это не значит что недостатки с вашей точки зрения, будут таковыми с точки зрения других игроков.

Это значит, что в идеале лохтрактор будет пробивать маус - и все будут счастливы.

Это же условности. Ну переставьте их местами в ветке развития и в игре абсолютно ничего не поменяется.

А какой смысл тогда на них тратится? Благотворительность? Значит преимущество все же есть.

Нет _существенного_ преимущества, а не вообще никакого

Говоря простым языком криворукие нубы могут ногебать через QIWI терминал. Верно?

Нет, состоятельные занятые мужики, могут нагибать кошельком

Тогда имеет смысл набирать армию из школоты. У них рефлексы лучше.

Если вы не заметили еще, именно так и делают . Или у вас в стране в армию набирают после 30 лет?
Я даже больше скажу не на командных или вспомогательных должностях возраст ограничен 27-30 годами.

Знаю вирпила, который в свои 50 с хвостиком дает солидную фору любому другому вирпилу моложе. А в танках все в разы проще. И не реакция там важна, а тактическое мышление.

Не отчаивайтесь, я тоже в 22 года бывало спорил с очевидными вещями. Это проходит со временем

[NHL]

Да, но это не значит что недостатки с вашей точки зрения, будут таковыми с точки зрения других игроков.

А при чем тут точка зрения других игроков? У меня она своя.

Это же условности. Ну переставьте их местами в ветке развития и в игре абсолютно ничего не поменяется.

Ничего не поменяется, только будет разрыв шаблонов на мозжечковом уровне.

Нет _существенного_ преимущества, а не вообще никакого

Повторяю-зпт-я-стрелял-в-обт-голдой-зпт-приемущество-существенное-тчк

Нет, состоятельные занятые мужики, могут нагибать кошельком

Идем кругами: так какой смысл тогда всей игры?

Если вы не заметили еще, именно так и делают . Или у вас в стране в армию набирают после 30 лет?
Я даже больше скажу не на командных или вспомогательных должностях возраст ограничен 27-30 годами.

18 лет - это пушечное мясо и дешевая раб сила. Настоящая армия несколько старше.

А это вообще не понятно.

[Andrey12345]

А при чем тут точка зрения других игроков? У меня она своя.

Отлично, только как видите здесь ее не очень разделяют

Ничего не поменяется, только будет разрыв шаблонов на мозжечковом уровне.

У кого?

Повторяю-зпт-я-стрелял-в-обт-голдой-зпт-приемущество-существенное-тчк

Не зря потратили деньги значит.

Идем кругами: так какой смысл тогда всей игры?

Как у любой другой - получать удовольствие. Есть другие варианты?

18 лет - это пушечное мясо и дешевая раб сила. Настоящая армия несколько старше.

И где эта "настоящая армия" есть?

А это вообще не понятно.

Что тут непонятного. Вы в этой ветке пытаетесь доказать что мир устроен неправильно и его срочно нужно менять, нескольким мужикам за 30

[NHL]

Отлично, только как видите здесь ее не очень разделяют

Это уже другой вопрос.

У кого?

У меня

Не зря потратили деньги значит.

Ни копейки. На ОБТ давали 150 злата в день за первый бой.

Как у любой другой - получать удовольствие. Есть другие варианты?

Ага. От победы в честной игре получают большее удовольствие. Проверенно.

И где эта "настоящая армия" есть?

Теперь уже не знаю, но это в другую ветку форума.

Что тут непонятного. Вы в этой ветке пытаетесь доказать что мир устроен неправильно и его срочно нужно менять, нескольким мужикам за 30

Намек понят, школота молчит.

[SJack]

Ага. От победы в честной игре получают большее удовольствие. Проверенно.

Так проводят же вроде дуэли 1х1, обязательное условие - без золотых расходников. Видимо, тебе туда .
Рандом есть рандом, где гарантия, что по тебе золотом не пульнут? Приходится возить с собой несколько снарядов. Правда пуляю, только когда считаю, что завалить этот конкретный танк крайне важно для перелома хода боя. Это редко бывает . Единственный танк, по которому пуляю золотом без всякой жалости - это гочкисс в песочнице. Как говорится "золотому танку - золотой снаряд!" А то ишь взяли моду маленьких обижать .

[NewLander]

Единственный танк, по которому пуляю золотом без всякой жалости - это гочкисс в песочнице.

Мои цели для золота - МышЪ (вчера ржал - на Першинге, СТ8, ему больше половины хитов снял, 8 выстрелов, 7 пробитий с уроном - а он меня тупо игнорировал) и Тапок (если вынужден перестреливаться в лоб).
На остальных таки да - только в случае, если на мой взгляд этот танк сильно мешает победе, а без голды пробитие проблематично