Originally posted by LazyCamel
Во-во. Авианосцы это пугало. Их задача - висеть в море по полгода у берегов и пугать. Fleet in being. Что-то типа наших танковый армий в ЗГВ.

У России нет к сожалению таких ресурсов и стратегия ИМХО должна быть одна.Если можно договориться - договариваться. Если не получается - нефиг шантажировать и пугать. Достал нож - бей. Иначе затопчут. А авианосцы никак в это не вписываются уж извините.
Ну дык нахрена нам вообще тогда корабли дальней морской зоны? Без авиаприкрытия это просто большие мишени.
Нахрена базовые противолодочные самолеты? Неужели амеры не прикроют с воздуха районы развертывания своих лодок? Вообще довольно странно ориентироваться только на одного противника, жизнь намного сложнее и одними "Тополями" не разберешся. Ну а насчет "авианосец это пугало", так те же амеры успешно доказывают обратное.
Абсолютно согласен, что "Кузя" авианосец недоношенный. Но! Без него не будет палубной авиации в принципе.