???
Математика на уровне МГУ

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 26 по 36 из 36

Тема: Бомбардировщики Ту-160 могут остаться без двигателей.

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Мастер
    Регистрация
    12.07.2002
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,924

    Re: Бомбардировщики Ту-160 могут остаться без двигателей.

    Цитата Сообщение от kalender1973 Посмотреть сообщение
    В газете "Правда" не написали?
    Так в последнее время и газеты "Правда" не надо- разработчик сам каждый этап рекламирует, как принятие на вооружение .
    На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
    Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
    Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"

  2. #2
    Читающий Аватар для Bror_Jace
    Регистрация
    14.01.2007
    Адрес
    Самара
    Возраст
    37
    Сообщений
    666

    Re: Бомбардировщики Ту-160 могут остаться без двигателей.

    Так была же новость, что производство движков возобновляют.
    «Когда Воевода входит обратно в атмосферу, он делает это с цыганами, медведями, шлюхами и блекджеком. А боеголовки по-тихому сливаются с этого праздника жизни и способны маршировать ещё до полутора тысяч километров. Каждая к своей цели. А ты говоришь "примитивные". »

  3. #3

    Re: Бомбардировщики Ту-160 могут остаться без двигателей.

    Цитата Сообщение от Bror_Jace Посмотреть сообщение
    Так была же новость, что производство движков возобновляют.
    Так опять не могут договориться о количестве и цене:=Военные не готовы закупать больше 4–6 двигателей ежегодно, а на самарском заводе «ОАО «Кузнецов», производящем данные двигатели, уверяют: чтобы производство окупало себя, необходимо строить каждый год не меньше 20 двигателей. Примечательно, что альтернативы НК-32 нет.

  4. #4
    Танки не летают? Аватар для mr_tank
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ
    Возраст
    48
    Сообщений
    9,378

    Re: Бомбардировщики Ту-160 могут остаться без двигателей.

    Цитата Сообщение от Николай78 Посмотреть сообщение
    Примечательно, что альтернативы НК-32 нет.
    примечательно, что у Лансера двигатели того же класса, что на F-16 в отличие от специализированных у Ту-22МХ и Ту-160, и проблем с двигателями не возникает изначально.
    Итогово, даже буде желание использовать Ту-160 для нанесения неядерных ударов - ничего не выйдет, все 4 летающих бомбера сожрут ресурс еще на отработке задач и все на этом закончится.
    остановиться мне-бы...
    но я всю ночь летал

  5. #5
    Старший Офицер Форума Аватар для RomanSR
    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Омск
    Возраст
    43
    Сообщений
    14,536
    Записей в дневнике
    1

    Re: Бомбардировщики Ту-160 могут остаться без двигателей.

    Цитата Сообщение от Bror_Jace Посмотреть сообщение
    Так была же новость, что производство движков возобновляют.
    Вот это сообщение.

    http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=71633

    ОМО им. П.И. Баранова, Омск.

    На омском предприятии будет осуществляться сборка ряда ответственных узлов и агрегатов.
    «Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк

  6. #6
    Мастер
    Регистрация
    12.07.2002
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,924

    Re: Бомбардировщики Ту-160 могут остаться без двигателей.

    Насколько знаю ситуацию с НК-25 для Ту-22М3, в Самаре даже не заикались про восстановление производства, речь шла только о ремонте. ИМХО, можно вполне спроецировать ситуацию на НК-32.
    На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
    Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
    Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"

  7. #7

    Re: Бомбардировщики Ту-160 могут остаться без двигателей.

    Цитата Сообщение от F74 Посмотреть сообщение
    Насколько знаю ситуацию с НК-25 для Ту-22М3, в Самаре даже не заикались про восстановление производства, речь шла только о ремонте. ИМХО, можно вполне спроецировать ситуацию на НК-32.
    Ну по этой теме они отдельный плач закатят. Сначало всё разбомбила сами, теперь им же всё и восстанавливай. Доверия к ним нету уже...
    // CPU:i7-2600K/ MB: Gigabyte GA-Z77P-D3/ RAM: DDRIII-1600 8 GB PC12800 Kit (2 x 4 GB) Corsair XMS3 / 3 GB PCI-E Gigabyte GV-N78TOC-3GD/ LCD Philips 272C4QPJKAB/00 Black / Asus Xonar D2/PM / Saitek X-65F Pro/

  8. #8
    Инспектор
    Регистрация
    12.08.2008
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    5,345

    Re: Бомбардировщики Ту-160 могут остаться без двигателей.

    Мля... Станки нужно закупать?
    А те, что были - куда дели?
    Вот так вот прям вопрос и ставить.
    И расследование - что, куда, когда и кем просрано.
    По результатам - лес валить пока на новые станки не заработают, завод национализировать.

  9. #9
    Ferryman Аватар для Артунус
    Регистрация
    24.09.2007
    Адрес
    Земля
    Возраст
    45
    Сообщений
    401

    Re: Бомбардировщики Ту-160 могут остаться без двигателей.

    Цитата Сообщение от Mirnyi Посмотреть сообщение
    Мля... Станки нужно закупать?
    А те, что были - куда дели?
    Вот так вот прям вопрос и ставить.
    И расследование - что, куда, когда и кем просрано.
    По результатам - лес валить пока на новые станки не заработают, завод национализировать.
    Там было оборудование образца 60 годов на котором дедки только и могли работать, а сейчас дедков всех повыгоняли на пенсию и как это дело запустить никто толком не в курсе. К тому же станок, простоявший бесхозным десять лет имеет свойство терять значительную часть оснастки в неизвестном напрвлении. Когда нет человека который следит за рабочим местом все растаскивается очень быстро.
    У нас пару лет назад какие-то студенты пролюбили пару малозаметных, но трудновосполняемых деталек на замороченном аппарате с сапфировыми клапанами. Пришлось списывать очень дорогой агрегат.
    Бежит матрос, бежит солдат,
    Стреляют на ходу.
    Таким был дети гей-парад в 17 году.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •