Русский, красный, человек опасный.

[Mirnyi]

Да что ты говоришь? Разговор идет про методы , а они разные и что считать либерализмом , брать со всех налоги , или убивать пенсионеров ?

Методы убийства тоже разные. Концлагеря - не исключительный метод для фашиста. И не исключительно фашистский.

Этот конфликт решается простым способом , главенством закона . Можешь называть себя кем угодно , до тех пор пока не нарушаешь закон , ты имеешь с только же прав , как и другие граждане . будь ты по духу хоть фашист , хоть либерал , хоть коммунист.

Законом, прибывшим "из глубин вселенной"? Или написанным людьми? А кем именно? "Либералом"? А почему не "фашистом"? Ведь они "равны"?

В либерализме идея уже оформлена , в отличии от фашизма , Идея заключена в том что государство на службе у человека . Врач нужен для пациентов , а не пациенты для врача .

Врач без пациентов - такое же недоразумение, как государство без граждан. ОНИ НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ, ВЗАИМНО.
Вот, кстати, пример типичного "либерала".


Ну можешь ещё вспомнить ДАМ.
Этот тоже "либерал". И как любой истинный либерал, легко пересмотрел лозунг "государство для человека" до конкретики "государство для меня"

--- Добавлено ---

П,С про все граждане равны , да и вообще любая идеология это не совершенный инструмент . Идеализировать не получится в любом случае . Или у тебя есть рецепт идеального общества?

Проблема не в несовершенстве, а в принципиальной бредовости.
А рецепт идеального общества давно известен. Это то общество, в котором каждый живёт для всех остальных. В котором интересы личности не противопоставляются интересам общества, а полностью подчинены. Где врач полностью отдаёт себя пациентам, а пациент полностью отдаётся врачу.
Так и только так.

--- Добавлено ---

Есть только одна настоящая свобода - осознанная необходимость.
И только такая свобода не подразумевает несвободы для других.
А ведь, слово "либерализм" - производное от "свобода"

[=RP=SIR]

Законом, прибывшим "из глубин вселенной"? Или написанным людьми? А кем именно? "Либералом"? А почему не "фашистом"? Ведь они "равны"?

Глупый вопрос . Законами придуманными людьми , где за основу взять принцип либеральной идеи .

Врач без пациентов - такое же недоразумение, как государство без граждан. ОНИ НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ, ВЗАИМНО.

Естественно , вся разница в том что для либерального врача главное вылечить пациента , а для фашистского изучить болезнь не важно какой ценной .
Поэтому в концлагерях проводились опыты над "пациентами" . И "пациенты" были не цель для врача , а лишь средство для изучения болезни.

Этот тоже "либерал". И как любой истинный либерал, легко пересмотрел лозунг "государство для человека" до конкретики "государство для меня"[COLOR="Silver"]

"Государство для меня" это скрытый лозунг любого диктаторского режима . Только нац лидер реализует этот тезис в полном его объеме . Если скрыть всю пелену и весь туман демагогических лозунгов любого тирана у власти , то останется одна суть.- "государство для меня" .

Проблема не в несовершенстве, а в принципиальной бредовости.
А рецепт идеального общества давно известен. Это то общество, в котором каждый живёт для всех остальных. В котором интересы личности не противопоставляются интересам общества, а полностью подчинены.

Вот в этом и кроется краеугольный камень основного противоречия . Суть человека в том что он по природе своей индивид .
И такая идеализация модели общества быстро превращается в паразитическое где одни начинают жить за счет других.

[Mirnyi]

Глупый вопрос . Законами придуманными людьми , где за основу взять принцип либеральной идеи .

...потому, что либеральная идея - единственно верная...
Приплыли... Либерализм для "либералов", коммунизм для "коммунистов", демократия для "демократов"...с остальными можно не считаться.... Вот и отождествились

"Государство для меня" это скрытый лозунг любого диктаторского режима . Только нац лидер реализует этот тезис в полном его объеме . Если скрыть всю пелену и весь туман демагогических лозунгов любого тирана у власти , то останется одна суть.- "государство для меня" .

Но ведь, чёрт возьми, тиран же - тоже человек. Либерализм полный.

Вот в этом и кроется краеугольный камень основного противоречия . Суть человека в том что он по природе своей индивид .
И такая идеализация модели общества быстро превращается в паразитическое где одни начинают жить за счет других.

Суть человека в том, что никогда он не будет хоть сколько-нибудь счастлив или удовлетворён, пока он - всеголишь ИНДИВИД. В индивидуализме нет ни капли человеческого.

[=RP=SIR]

...потому, что либеральная идея - единственно верная...

Почему такое постоянное желание додумывать того чего нет ? Кто то что то вообще говорил об единственном верном?

Приплыли... Либерализм для "либералов", коммунизм для "коммунистов", демократия для "демократов"...с остальными можно не считаться.... Вот и отождествились

Фашизм для фашистов , Национализм на националистов , каждый старается выбрать что то по душе .

Но ведь, чёрт возьми, тиран же - тоже человек. Либерализм полный.

Да наверное тиран совершенно одинаково равен перед законом что и простой гражданин.

Суть человека в том, что никогда он не будет хоть сколько-нибудь счастлив или удовлетворён, пока он - всеголишь ИНДИВИД. В индивидуализме нет ни капли человеческого.

Ну ну , заблуждайтесь и дальше .