Повторюсь: в РоФ играю с самого его появления, как и БоБ. В марте забросил сабж до лучших времен, но последний бета патч заставил полюбить его(я даже DCS black shark забросил). Все же для меня БоБ лучше РоФ во всем, хотя с его дуэлями на виражах ни один сим не сравнится. Но решать "пьяному мастеру"
Но и для паритета мнений, не спора ради - для меня РоФ лучше БзБ во всем.
Phenom II X4 940BE@3560 | 8 Gb DDR2 920 5-5-5-18 | 580 GTX 1,5 | SSD INTEL 320
Я вот не могу играть в БоБ именно из-за ФМ. Ощущение, что тяги к РУСу приделаны резиновые. Не чувствуется самолет на ручке совсем и ведет себя в потоке неестественно. В принципе, сейчас это единственное, что меня отталкивает от БоБ. Но, вроде, разрабы говорили, что-то о том, что ФМ будет правиться?
Гадюшник с колесиками сюда, ку!
Думаю, здесь бы полностью пришлось переписать ФМ для достижения должной ее детализации в сумме.Сообщение от v0i
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
после БоБ, РоФ для меня какой то мультяшка
Главный жизненный принцип всех собак:
"Если это нельзя укусить, то на это можно нассать"
QuadCore Intel Core 2 Quad Q9550, 2833 MHz,(разгон 3400) Asus P5Q. GTX 580. DDR II 8Gb. win7x64
Спорить о реалистичности ФМ не могу, так как летчиком не являюсь(летал только на дельтолете), но считаю что в БоБ она не хуже Ил2 ЗС и для меня этого достаточно.
Кстати соглашусь с =YeS=OTTO, если он говорит о стилистике графического движка.
Вот теперь корю себя, что тему затронул
В авиации не пьет только автопилот, но и того спиртом протирают!
Я тебя там не видел.Травка в БоБе тебе тоже лучше?Текстурка земли реалистичней? Ну и водичка в БоБ тоже ?
Она не реалестичней, она другая и несколько удачней. Эталоном реалистичной визуальной состоявляющей ландшафта считаю АРМА 2
Народ, скажу просто... Еще чуть-чуть и я тут все поудаляю
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Сейчас вообще нет идеального сима. Кто-то выкручивает физику на максимум в ущерб окружающему миру, кто-то акцент делает на работе с арматурой и погодой, кто-то делает красивым мир и наполненное окружение, в ущерб всему остальному. А мы, юзвери, делаем выбор исходя из собственных приоритетов.
Гадюшник с колесиками сюда, ку!
Своевременная жирная точка.
Дык это.... Мы же курим!!!Народ, скажу просто... Еще чуть-чуть и я тут все поудаляюОффтопик:
Блин...когда же всё будет, хотяб как в РоФ.)))
Ох ты ж блин, ой-ё-ё-ёй, эпитетов не нахожу, как я удивлён! Я думал мне РУДа и 3-х осей на моей 52 Прошке хватит для всего, а тут тебе и обороты и шаг винта и радиатор и закрылки и т.д.... Кабина интерактивная, как ни где - по мимо кликабельности ещё и разрушения отрисовываются, тени ещё красивые и отблески. Всё, надо покупать
В авиации не пьет только автопилот, но и того спиртом протирают!
DCS Black Shark приятно удивитОх ты ж блин, ой-ё-ё-ёй, эпитетов не нахожу, как я удивлён! Я думал мне РУДа и 3-х осей на моей 52 Прошке хватит для всего, а тут тебе и обороты и шаг винта и радиатор и закрылки и т.д.... Кабина интерактивная, как ни где - по мимо кликабельности ещё и разрушения отрисовываются, тени ещё красивые и отблески. Всё, надо покупать
PS рад еще одному вирпилу в онлайн, нас пока единицы.
Прикинь..и всё в комплекте и работает как часики. Купил и полетел. И главное за свои деньги. Сказка!!!Ох ты ж блин, ой-ё-ё-ёй, эпитетов не нахожу, как я удивлён! Я думал мне РУДа и 3-х осей на моей 52 Прошке хватит для всего, а тут тебе и обороты и шаг винта и радиатор и закрылки и т.д.... Кабина интерактивная, как ни где - по мимо кликабельности ещё и разрушения отрисовываются, тени ещё красивые и отблески. Всё, надо покупать
Warthogу по кликабельности до БоБа ещё расти и расти.))) Пардон чтот не подхватывается ручка обагащения смеси.....ааааааа!
Ну в Чёрной Акуле я уже около года летаю, но там всё же лучше проработка систем, а в БзБ - интерактивность, ну то есть живее выглядит что ли
В авиации не пьет только автопилот, но и того спиртом протирают!
Истину глаголишь.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Спрашивать у вирпилов где лучше физика без "ИМХО" - как то странно.
Сейчас полетал на Tiger Moth, пожалуй соглашусь что в РоФе ощущение полета реализовано лучше.
В Иле хорошо было заметно, что бипланы там сильно неродные. Как ФМ на них была плохо рассчитана, так и ДМ в контексте повреждений пулеметами малого калибра. И мне понравилось, как это (ДМ от пулеметов в смысле) реализовано в БоБе. Жаль, что нет нормально сделанного динамического разрушения самолета, но ИМХО это разрабы Крайзиса нужны плюс соответствующие бюджеты.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
(на 1:01)
Ожидал от Боба нечто подобное....
А в классическом Иле есть заметный прогресс в ДМ с 2001го года?
и не увидеш.
Трава и земля что в РоФ что в БоБ не важна для меня
а вот сами крафты в БоБе более реалистично выглядят
да что тут спорить движки то разные
Главный жизненный принцип всех собак:
"Если это нельзя укусить, то на это можно нассать"
QuadCore Intel Core 2 Quad Q9550, 2833 MHz,(разгон 3400) Asus P5Q. GTX 580. DDR II 8Gb. win7x64
Сегодня беседовал с комрадом в тс, он мне сказал что после апгрейда топовой картой от жирафа у него боб идет вообще без фризоф и на максималке... Не поверил, напросился в гости с пивом. Если завтра его выловлю то затребую конфигурацию компа. Выложу здесь.
Ну если уж звук классный в БоБ сделали , то и ФМ И ДМ сделают, именно сделают а не поправят. Считаю что нужно делать с нуля как и звук причём вместе с динамической погодой, тогда это будет круто.
Abfliegen, um heimzukehren.
Meine Herren. Wir sind Sportsmanner keine Schlachter.
Ich greife nuran, wenn Ich gewinnen kann.
Ваши права
Ответить с цитированием
