Вполне решился (сроки полномочий, выборность губернаторов...)
У нашей конституции нет главного - прямого действия. Все её провозглашаемые плюсы полностью перечёркиваются отсылками к "действующему законодательству", т.е. не значат ничего. Нормы конституции не применимы в общесудебной практике.
Выиграли не граждане, а антисоциальные элементы, получившие право на тунеядство, воровство и грабёж граждан.
Нет, давайте вспомним СССР. Были времена, когда крестьянам не давали паспорта, что бы они от колхозного рая не бежали в города. Были времена, когда давали реальные сроки за тунеядство. Вам не кажется, что граждане в правах существенно выиграли?
Любопытно, какой политико - правовой режим вы в свою очередь хотите предложить?
Выделено всё верно.Мне кажется, что вы выделили не ту часть текста. Надо было вот это: "несанкционированный марш мешал" Демократия не значит вседозволенность.
И демократия - не вседозволенность. Это точно.
В том числе не вседозволенность полиции решать что мешает гражданам, а что нет.





Ответить с цитированием