Цитата Сообщение от mel Посмотреть сообщение
Модификация, но планер другой. Аналогично нужно действовать и по Т-50. По 1 и 2 вопросам решение уже принято. По 3 вопросу - на финальной стадии испытаний, была новость что закупят.
вот,значит все таки модификация. и то хоть установили, и то хорошо.
а тендер ВВС Индии МиГ-35 увы проиграл.

Цитата Сообщение от mel Посмотреть сообщение
Т-50 может нести два 1,5 т боеприпаса на внешних подвесках, стало быть предназначен.
ну может или нет я достоврено не знаю, но вот то что ето не основная его задача я уверен 99%.


Цитата Сообщение от mel Посмотреть сообщение
Я видел на видео, как В-2 (стратегический бомбардировщик!) высыпает кучу маленьких бомбочек, но не простых, а самонаводящихся противотанковых и поражает множество танков.И для Т-50-2 можно сделать кассетный крупнокалиберный боеприпас, начинённый такими мелкими, но умными бомбочками.
почему нельзя сделать такой же боеприпас, только в размерности КАБ-500/250 и вешать его в существующий отсек?
и 3 Т-50 будут нести в сумме такую же нагрузку, но обладать значительно лучшими ТТХ чем 1 самолет с 1 боеприпасом массой 1.5 тонны.
да и так ли важна малозамтеность для самолета-штурмовика?

Цитата Сообщение от mel Посмотреть сообщение
Такой Т-50-2 способен заменить штурмовик даже не заходя в зону действия МЗА. Диапазон крупнокалиберных боеприпасов - от противобункерных бомб, до ПКР и противотанковых бомб, моноблочных и кассетных.
для справки, зона поражения МЗА составляет порядка 3км. а вот зона поражения тех же ПЗРК(не говоря уже о специализированных комплексах ПВО) значительно больше.так что "классический" самолет-штурмовик все таки с 99% вероятностью как ни крути, а попадет в зону поравжения ПВО.и видеть его будут все кому не лень.
не жалко отправлять туда Т-50?

Цитата Сообщение от mel Посмотреть сообщение
Представь, что Т-50 несёт две ракеты по 1,5 т на внешних подвесках.
ето какие ракеты например?

Цитата Сообщение от mel Посмотреть сообщение
Если отказаться от одной ракеты, а вторую упрятать в фюзеляж, сопротивление резко снизится и дальность повысится, ну предположим на 15%
тут 2 варианта: резко увеличить размерность(по статистике увеличение размерности будет заметно больше чем размерность самих 2 боеприпасов, т.е. можно предположить что длина вырастет метра на 3 со всеми вытекающими). итого имеем-увеличение массы/падение ЛТХ;
и другой вариант, разместить ети 2 боеприпаса какимто чудом без увеличения размерности. тогда почти гарантированный слив топлива. а 3 тонны толива-ето однако весьма серьезная циферка.ни о каком увеличении дальности речи тут уже не идет.

Цитата Сообщение от mel Посмотреть сообщение
Если стоит задача уничтожить авианосец, то для Т-50 такая задача не по силам ибо его не подпустят на расстояние удара либо по старинке, придётся напустить на цель 2-3 полка Т-50 в надежде, что кто-нибудь прорвётся.
ОМГ...