Originally posted by ROSS_Nikolaus
Опять пустое нытье
Хех, а бывает "непустое"?И почему бы людям не выразить свое отношение?Если вам не нравится - это ваше дело.

Эти бомбардировки не были самыми крупными по числу жертв.
Дык, просто города выбрали маленькие.

Самой крупной была бомбардировка Токио, когда погибло более 100 тыс человек В Европе были огромные бомбардировки, вспомните Кельн, Гамбург, Дрезден,
Ну да, а авторы - те же.


Сталинград 23 августа 42. Вспумните старину Харриса, вот кто напринимал решений от души.
Необычным было только то, что это сделали один самолет и одна бомба. А само событие никого не могло шокировать в 1945. Привыкли.
Да уж, к чему только не привыкнешь в этом "лучшем из миров"...


у этой бомбардировки есть и положительные моменты, как это не кощунственно звучит. Она показала Сталину, что горячиться не стоит и обеспечила мир в Европе на все последующие десятилетия.
Что-то я в этом тезисе сомневаюсь.Я еще поверю, что эти бомбардировки подстегнули Сталина, заставили его принять все меры для ускорения работ по своему ядерному оружию.А "напугать" - вряд ли.Что, Сталина когда-то заботили людские потери?Так что, ИМХО, никаких "положительных моментов" у атомных бомбардировок нет и не было.И быть не может.И даже говорить об этом - как минимум, кощунство.