Пилотажная группа ЦПВЛ

[An.Petrovich]

Originally posted by Axl

Ведущий: Командир 1 АЭ ЦБПВА Я.Бойченко; виртуальный летчик-снайпер
Ведомый: Зам.ком ЦБПВА по лётной подготовке К.Дзюба; виртуальный летчик-снайпер.

Ого... "виртуальный летчик-снайпер"...
Вот это здорово - молодцы! Рад за вас!

Надо полагать, что оба успешно выполнили эту программу:

Originally posted by KiLLiR 28/08/2001

Виртуальный Летчик-Спайпер
Требуемые Нормативы:

Полет по Кругу ночью в СМУ при минимуме погоды
Полет по Маршруту ночью в СМУ при минимуме погоды
Простой/Сложный("высший") Пилотаж ночью в СМУ при минимуме погоды в зоне 10х15
Полет по Кругу в составе группы в Парадном Строю ночью в СМУ при минимуме погоды
Полет по Маршруту в составе группы в Парадном Строю ночью в СМУ при минимуме погоды
Простой/Сложный("высший") Пилотаж в составе группы в Парадном строю ночью в СМУ при минимуме погоды.
Посадка Парой на ТАКР "Адмирал Советского Флота Кузнецов"

Для получения квалификации "Виртуальный Летчик-Снайпер" необходимо иметь налет не менее 1000 часов,из них не менее 200 в ЦБПВА и быть готовым в полном объеме Курса Боевой Подготовки.

Мы пока сильно отстаем...

У нас не то что "высший пилотаж в составе группы в Парадном строю ночью в СМУ при минимуме погоды" (кстати, минимум, наверняка не проще 200х30, да?) - многие ЦПВЛ'овцы даже простой пилотаж на СВ в сомкнутых порядках еще не сдали... Потому у нас из 16 человек: 15 б/к (без класса - и то "с натягом" если судить по нормативам ВВС), и 1 курсант... Но мы будем стараться!

Удачи!
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ

[RP_SPB]

Originally posted by dim77
А ники ботов...тьфу пилотов из 4-ки можно ?

А можете тебе еще ключ от квартиры дать, где деньги лежать?

А ники - у вирпилов.
У пилотов - имена и личные позывные.

Originally posted by dim77

А трек парного полёта ? раз уж люди в отпуске ? и не говори, что его нет...скрин ты же делал с чего-то...

Да... делал. Трек есть! Но не у меня на машине.
Трек у нашего коммандира на ноуте. А сам команд в коммандировке.
Так что ждем возвращения.

[RP_SPB]

Originally posted by An.Petrovich
Ого... "виртуальный летчик-снайпер"...
Вот это здорово - молодцы! Рад за вас!

На данный момент нашем Центре служат 2 виртуальных летчика-снайпера и 5 виртуальных летчиков 1го класса, один из которых готовится к получению квалификации "виртуальный летчик-снайпер", несколько вир. летчиков 2го класса, а также некоторое кол-во л\с с 3-м классом, БК и курсантов, не считая инспекторов.

Например, я виртуальный летчик БК, готовлюсь к сдаче на 3-й класс.

Originally posted by An.Petrovich

Надо полагать, что оба успешно выполнили эту программу:

Не знаю откуда ты это взял!
На 28/08/2001 меня еще не было (к сожалению ) в ЦБПВА.

Если не вдаваться в подробности, суть в том, что снайпер должен быть готов в полном объеме КБП днем и ночью в любых метео условиях.
Взять к примеру товарищей Кирилла и Якова
И норма по налёту не 1000, а 1500 ч.

Originally posted by An.Petrovich

У нас не то что "высший пилотаж в составе группы в Парадном строю ночью в СМУ при минимуме погоды" (кстати, минимум, наверняка не проще 200х30, да?) - многие ЦПВЛ'овцы даже простой пилотаж на СВ в сомкнутых порядках еще не сдали... Потому у нас из 16 человек: 15 б/к (без класса - и то "с натягом" если судить по нормативам ВВС), и 1 курсант... Но мы будем стараться!
Удачи!
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ

Ну что ж ту можно сказать...
Удачи вам!
Старайтесь!
Терпение и труд - все в порошок сотрут.

[RP_SPB]

Скрины еще.

[RP_SPB]

и еще...

[RP_SPB]

.

[RP_SPB]

.

[RP_SPB]

1

[RP_SPB]

2

[RP_SPB]

Летчики звена управления отрабатывают перехват над морем, ближний воздушный бой пара на пару.
Атакующая пара: Зам. ком. ЦБПВА по лётной подготовке и Командир 1 АЭ.
Обороняющаяся пара: Штурман полка и Командир 2 АЭ.

[Irbis]

Originally posted by Axl
А можете тебе еще ключ от квартиры дать, где деньги лежать?

А ники - у вирпилов.
У пилотов - имена и личные позывные.

Основываясь на ваших ТРЕБОВАНИЯХ, в ответ на простую, всем понятную просьбу от ДИМ77, спрошу сам:

Будьте так любезны, сообщите широкой общественности имена и личные позывные пилотов ЦБПВА принимавших участие в полетах, скрины с которых опублткованы выше.

[RR_Micha]

Originally posted by Flanker
Вот! Вот так всегда! Что доступно москвичу, то не доступно остальным

А по интернету никак?

Очень хотелось бы, а то у нас только в Ил2 З.С. рассекают, во Фланкер 2.5 полетать не с кем

[An.Petrovich]

2 Axl:

В конце концов это уже становится просто некрасиво - непонятно из каких побуждений продолжать пускать пыль в глаза новыми скринами, где все правые ведомые боты.

Мне искренне жаль, что ты компрометируешь своими действиями весь летный состав ЦБПВА, и я не понимаю, почему твои командиры позволяют тебе это делать.

Я бы с удовольствием и искренне порадовался за ваших ребят, если бы действительно увидел результаты работы всей группы, а не аттракцион ботов в управлении 2-х ведущих (их имена мы уже знаем). Этот дешевый трюк может ввести в заблуждение кого угодно, но только не тех, кто реально занимался групповым пилотажем на Flanker, и знает - что и на каких режимах возможно выполнить, а что лишь обман зрения. Я не знаю ни одного виртуального летчика из состава ПГ ЦПВЛ, кто бы купился на твои скрины.

Я никогда не поверю, что 4 человека смогут на Flanker держать сомкнутый парадный строй звена "правый пеленг самолетов" с перекрытием интервала-дистанции, при работе двигателей на режиме полный форсаж - это бред. Равно как и бредом является "групповая бочка" на скорости 1000км/ч на ПФ. Даже по тем 2-м скринам понятно, что строй развалился - зачем тогда писать, что это была бочка? У вас есть трек, где групповая бочка выполняется на указанном режиме полностью - от начала и до конца?

Становится грустно за ЦБПВА, когда приходится читать эссе о подготовке некоторых ваших пилотов "в полном объеме КБП" - я начинаю всерьез полагать, что у вас мало кто имеет представление об этом объеме. И мне становится непонятно, что является для вас критерием сдачи упражнений - но уж точно не нормативы КБП. Ибо я с большим трудом верю в то (а проще говоря не верю), что кто-то из "летчиков-снайперов" и "летчиков 1-го класса" ЦБПВА сдал по нормативам все упражнения КБП (кстати, какой именно редакции?), отлетав положенное количество полетов по каждому упражнению (а может я могу попросить прислать мне зачетный трек одного из ваших "летчиков-снайперов" по любому упражнению? - ведь вы наверняка храните такие треки?). Поэтому мне не понятно - зачем декларировать то, чего нет? Чего ты этим хочешь добиться, кроме как выставить ЦБПВА на посмешище?.. Грустно.

Я верю в то, что в ЦБПВА есть действительно талантливые ребята, которым есть чего показать и чем удивить. Но делать из своих друзей клоунов... зачем?

P.S. Сегодня, ради прикола, вдвоем со Stavr'ом собрали строй "пеленг" из 8-ми самолетов (у каждого по 3 бота) - получилось довольно забавно. Если кому интересно - в понедельник могу выложить пару скринов.

Удачи!
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ

[941st_Slash]

Расшифруйте, пожалуйста, ЦБПВА.
Спасибо.

[KACATKA]

Центр Боевой Подготовки Виртуальной Авиации

[RP_SPB]

Originally posted by An.Petrovich

В конце концов это уже становится просто некрасиво - непонятно из каких побуждений продолжать пускать пыль в глаза новыми скринами, где все правые ведомые боты.

О как.... Хм... Лично присутствовал на полетах и со 100% уверенностью утверждаю, что это НЕ БОТЫ!

Originally posted by An.Petrovich

Мне искренне жаль, что ты компрометируешь своими действиями весь летный состав ЦБПВА, и я не понимаю, почему твои командиры позволяют тебе это делать.

Интересно, в каком месте я их компроментирую?

Originally posted by An.Petrovich

Я бы с удовольствием и искренне порадовался за ваших ребят, если бы действительно увидел результаты работы всей группы, а не аттракцион ботов в управлении 2-х ведущих (их имена мы уже знаем). Этот дешевый трюк может ввести в заблуждение кого угодно, но только не тех, кто реально занимался групповым пилотажем на Flanker, и знает - что и на каких режимах возможно выполнить, а что лишь обман зрения. Я не знаю ни одного виртуального летчика из состава ПГ ЦПВЛ, кто бы купился на твои скрины.

Хм.. Лестно, конечно, что за ЦБПВА радуются, но и право Ваше не верить.
Хотя.. Опровергать Ваши утверждения, значит доказывать свои ошибки и подтверждать "дешевый трюк". Этим я заниматься не хочу...
"Вот прилетите, тогда и увидите. Благо теперь это стало возможно"

Originally posted by An.Petrovich

Я никогда не поверю, что 4 человека смогут на Flanker держать сомкнутый парадный строй звена "правый пеленг самолетов" с перекрытием интервала-дистанции, при работе двигателей на режиме полный форсаж - это бред. Равно как и бредом является "групповая бочка" на скорости 1000км/ч на ПФ. Даже по тем 2-м скринам понятно, что строй развалился - зачем тогда писать, что это была бочка? У вас есть трек, где групповая бочка выполняется на указанном режиме полностью - от начала и до конца?

Не верить - Ваше полное право.

Originally posted by An.Petrovich

Становится грустно за ЦБПВА, когда приходится читать эссе о подготовке некоторых ваших пилотов "в полном объеме КБП" - я начинаю всерьез полагать, что у вас мало кто имеет представление об этом объеме. И мне становится непонятно, что является для вас критерием сдачи упражнений - но уж точно не нормативы КБП. Ибо я с большим трудом верю в то (а проще говоря не верю), что кто-то из "летчиков-снайперов" и "летчиков 1-го класса" ЦБПВА сдал по нормативам все упражнения КБП (кстати, какой именно редакции?), отлетав положенное количество полетов по каждому упражнению (а может я могу попросить прислать мне зачетный трек одного из ваших "летчиков-снайперов" по любому упражнению? - ведь вы наверняка храните такие треки?). Поэтому мне не понятно - зачем декларировать то, чего нет? Чего ты этим хочешь добиться, кроме как выставить ЦБПВА на посмешище?..

Внимательно прочитав данный пост я могу понять Ваше высказываение только следующим образом:
"Вы не выполнили (грубо говоря не отлетали) все упражнения по КБП на класс "летчик-снайпер"или не сдали зачетные полеты"

Я правильно понял?

Originally posted by An.Petrovich
Грустно.

Ну вот... То грустно Вам, то радостно.
"Не понимаю я этих наркоманов... (с) Журнал "Здоровье" 1988 г.

Originally posted by An.Petrovich

Я верю в то, что в ЦБПВА есть действительно талантливые ребята, которым есть чего показать и чем удивить. Но делать из своих друзей клоунов... зачем?

Ну... вот начинается...
А может у, как Вы изволил выразится, клоунов спросим?

Originally posted by An.Petrovich

P.S. Сегодня, ради прикола, вдвоем со Stavr'ом собрали строй "пеленг" из 8-ми самолетов (у каждого по 3 бота) - получилось довольно забавно. Если кому интересно - в понедельник могу выложить пару скринов.

Интересно. Буду рад увидеть.

Вы сами только что сказали что вы ваши шестерки да восьмерки - боты. А еще, заставляющая задуматься в данном случае, поговорка есть : "У кого что болит, тот о том и говорит"

Originally posted by An.Petrovich

Удачи!
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ

Аналогично!

[RP_SPB]

Originally posted by Irbis
Основываясь на ваших ТРЕБОВАНИЯХ, в ответ на простую, всем понятную просьбу от ДИМ77, спрошу сам:
Будьте так любезны, сообщите широкой общественности имена и личные позывные пилотов ЦБПВА принимавших участие в полетах, cкрины с которых опублткованы выше.

Ну раз уж "широкая общественность" страдает таким фанатизмом, да к тому же уполномочила Вас её, общественность, представлять:

(А фотокарточку с автографами не желаете?)

Вот имена:
Кирилл, заместитель командира полка; виртуальный летчик - снайпер
Яков, командир 1 АЭ ; виртуальный летчик - снайпер
Александр; штурман полка ; виртуальный летчик 1-го класса
Артём; командир 2 АЭ; виртуальный летчик 1-го класса
У большинства указанных нету виртуальных никнеймов, есть только реальные позывные, а они к виртуальным играм отношения не имеют

[RP_SPB]

Перехват: выход на цель по командному наведению в СМУ, фотострельба по ВЦ.
Задание выполняет виртуальный летчик Без Класса, сдача на 3-й Класс.

[Han]

Красные буквы - фитча реализьма?

[ir spider]

2Axl типа ТРЕК В СТУДИЮ, и прекратить на этом пустой базар.

[KiLLiR]

Originally posted by Han
Красные буквы - фитча реализьма?

Красные буквы - фитча ТАКТИКИ. Облегчает прицеливания при маневрировании на больших перегрузках.
Это введено лично мной еще давно.

Есть специальный патч (хотя, теперь многие возьмут это на вооружение).

[KiLLiR]

Ах, Петро…
Я смеялся минут 10. Честно.
Театр одного актёра. Это ж надо настолько увлечься игрульками!
Лично я побрезговал бы спорить из-за такой фигни в принципе. И спорить не буду, хотя тут сейчас пойдет флейм на двадцать страниц от 15 разных никнеймов , которые объединяет лишь то, что они из Московской Области да сценарист у них один.
Так вот заранее объявляю самоотвод от любых пререканий.

Мы не играем в авиацию – большинству пилотов ЦБПВА хватает авиации во время реальных трудовых будней.



Как зам по лётной и исполняющий обязанности командира полка скажу:

По-поводу КБП. Редакция его (а тем более объем!) тебе неизвестна, и раз уж вы так играете в секретность, почему мы должны выкладывать свою документацию, особенно учитывая вероятность того, что кое-кто её шустро спетрит.
Скажу лишь, что КБП на данный момент включает в себя 185 серьезных упражнений и вирпилы с 1м классом реально готовы сформировать тактическую группу и выполнить боевую задачу, если вдруг погода испортится.
А у вас есть КБП? А ИПП? Или одно упражнение КУЛП, второе из которых уже год как дописывается?


Полеты, скрины с которых приводил Axl, имеют место быть и не являются показателем уровня подготовки КЛС ЦБПВА.
Тем не менее, как авиационный командир я осуждаю выкладывание этих фотокарточек.

Вот там где показана бочка на скорости 1050 – это я точно помню был полет на подтверждение классности. Боевое маневрирование.

Вы летаете на истребителе Су-27. Значит, у вас Истребительный Полк. И как у вас обстановка с БП по профилю ИА ? Много ли ваших вирлётов готовы выполнить то, для чего Су-27 предназначен? Показатель уровня подготовки виртуального летчика Су-27 есть БОЙ.


Откуда это неудержимое желание выпендриться, подавить коллег, это пустое бахвальство?..

"Мы круче всех, а все остальные - ГОВНО!" (боты \ клоуны - нужно подчеркнуть)


Мы не делаем ШОУ из полета по прямой – мы занимаемся боевой подготовкой.

Originally posted by An.Petrovich

Бредом является "групповая бочка" на скорости 1000км/ч

И что такого нереального в маневренном полете стром на сверхзвуке? Cложно – да. Но при том – реально . Мы этим еще во Flanker 1.5 занимались…

Может быть просто кто-то способен, а кто-то нет?
Как говориться, плохому танцору всегда что-то мешает.


Когда-то парная посадка на ТАКР “Адмирал Кузнецов” в Flanker’e считалась абсолютно невозможной.
Считалась, до тех пор пока я и Vector не выполнили её.

[KiLLiR]

2Axl:

Я конечно могу понять твою гордость за родной полк. НО!

Зачем людей лишний раз пугать?
Очередной чемпионат расставит все точки над “i”.

[KiLLiR]

Originally posted by KACATKA
Вот так утерли нос ЦПВЛ!!

Молодцы Питерцы!

[Акулыч]

Народ, хорош ругаться, вы лучше на это посмотрите!!!!!
http://isotop239.narod.ru/Krimea/gonki.htm