Re: Скриншоты из Ил-2 Штурмовик: Битва за Британию
Сообщение от alexy
То Ph0b0s
Ракурс хорош, вот только эффект старения не того. Если кто занимался плёночной фотографией, сам проявлял, сам печатал, подтвердите, что такие волоски бывают от пыли на оптике увеличителя, или если плёнку протереть "волосатой" ветошью, ну или если руки дрожат после праздников то повалять фотку по столу между кюветой с проявителем, тазиком с водой и закрепителем. К старению они не имеют отношения. Неплохо передан эффект на фотке Bionic'a (вид из кокпита спита) . Там отлично видно искажения цветов в правом верхнем углу, как следствие выцветания светочувствительного слоя, и повреждения этого самого слоя в виде просвечивающей подложки. У комрада Malerai тоже классно сделаны всякие трещинки, помятости и пятна. Остальное.... как там у Станиславского? НЕ верю!
P.S. А вообще парни молодцы, скрины любо дорого посмотреть. Давайте ещё...
Не факт, микроцарапины на пленке такую же фигню дают (правда не так много конечно). Мало ли когда - когда ее в бачок заворачиваешь (не видно ж нихрена ) или на просушке плечом в свитере зацепишь - это вообще пипец )
Re: Скриншоты из Ил-2 Штурмовик: Битва за Британию
Сообщение от Small_Bee
Не факт, микроцарапины на пленке такую же фигню дают (правда не так много конечно). Мало ли когда - когда ее в бачок заворачиваешь (не видно ж нихрена ) или на просушке плечом в свитере зацепишь - это вообще пипец )
Ага или пыль на глянцевателе. А ещё когда не было рамки печатал через стекло от форточки - вот там всяких артефактов мама не горюй . Да интересное было времечко.
Я не верю в коллективную мудрость невежественных индивидуумов.(с) Т. Карлейль
Да возможно что иногда нужно не боятся получить по башке , что бы не стать рабом.(c) =RP=SIR