Образцовый ответ. Однако Hollywood прав, возможно ему приходилость ездить на танке и я его понимаю.
Образцовый ответ. Однако Hollywood прав, возможно ему приходилость ездить на танке и я его понимаю.
Да как и все ответы Андрея. Что ему не нравится, то они не делают.Сообщение от конструктор
Вон мультиплеер народ давно просит, однако воз и ныне там
--- Добавлено ---
А что, у конторы нет 10баксов на простейший джойстик?и будет масса свободного времени и джойстиков, то сделаем
Я его тоже понимаю, и в тренажерах которыми мы занимаемся все с этим в порядке. Но у нас не тренажер и даже не процедурный симулятор. Управление нужно удобное и беспроблемное, соответсвенно джойстики идут лесом
Собственно в С.Я. и Т-72 было можно управлять от джойстика, ну и много кто это делал?
--- Добавлено ---
В любом деле существует ограничение по ресурсам, стало быть приходится выбирать что делать, а что нет.Что ему не нравится, то они не делают.
Или думаете хоть кого-то порадует невышедшая игра, но зато с мультиплейером и джойстиками?
В С.Я. можно увидеть типичный пример такого подхода - джойстик за 10у.е. и соответсвующая поддержка = впустую потраченное время и 10 у.е. на джойстикА что, у конторы нет 10баксов на простейший джойстик?
--- Добавлено ---
С клавиатуры можно, скоростей вроде нет.
Гмм, а в чем принципиальные отличия джойстиков за 10 баксов и за 100 и более?В С.Я. можно увидеть типичный пример такого подхода - джойстик за 10у.е. и соответсвующая поддержка = впустую потраченное время и 10 у.е. на джойстик
Меня бы больше порадовала игра: а) тактика с мультиплеером, но без джойстика и кокпитов; б) симулятор с джойстиком и кокпитом, но без мультиплеера и тактической составляющей.Или думаете хоть кого-то порадует невышедшая игра, но зато с мультиплейером и джойстиками?
У вас, почему-то, ни то ни другое
Хотя, как я понял, предложения писать уже поздно.
Ваши права
