Российское вооружение для украинских корветов закупаться не будет – М.Ежель.

[RomanSR]

www.armstrade.org

ЦАМТО, 11 ноября. Вооружение для украинских корветов будет закупаться у французских и итальянских производителей. Об этом сообщил министр обороны Украины Михаил Ежель, передает агентство «Укринформ».
«Уже определены типы оружия, которое будет закупаться во Франции и Италии. Российского вооружения не будет », - сказал М. Ежель. Он отметил, что стоимость российских ракет выше стоимости ракет европейских производителей.
Как сообщалось ранее, всего предполагается осуществить закупки у 18 производителей. Кроме вооружения, которое будет приобретено во Франции и Италии, планируется закупить корабельные дизельные генераторы в США.
При строительстве установочной партии из четырех корветов на долю украинских производителей и поставщиков придется 72% стоимостного объема всех работ.
Сообщение размещено в открытом доступе на сайте ГК «Укрспецэкспорт».

http://www.armstrade.org/includes/pe...7/detail.shtml

[ir spider]

В Китае покупают пусть, там цены самые низкие... Да и какие ещё в Италии морские ракеты?

[mitko]

В Китае покупают пусть, там цены самые низкие... Да и какие ещё в Италии морские ракеты?

ПКР Отомат
ПЛУР Милас
ЗУР Идра

[sansanich54]

В Китае покупают пусть, там цены самые низкие... Да и какие ещё в Италии морские ракеты?

И ракеты , и ещё много чего , да "по высшей категории ".

[ir spider]

Простите... это вы Отоматы "высшей категорией" считаете? Какие нибудь Москиты в таком случае действительно слишком дорого и круто, только непонятно на кой хохлам нужна такая "гроза морей", шоб было?

[sansanich54]

Конкретно не сказано , что они будут покупать и у кого .
И нельзя сравнивать Отомат и Москит ( они почти ровестники) .
Москита ни у кого не было и нет . И у нашего ВМФ аналогов Отомата не было . Сейчас - не знаю , но три года назад точно .
Рекламные буклеты не в счет .
Покупать кота в мешке , или отработанную систему ?
Китайцы с музейной П-15 прекрасно себя чувствуют . Попробуй , сбей .

[LeonT]

1. А шо, уже насобирали пожертвований на корветы? http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1580513
2. Украинские корветы нужны не шоб ими воевать, а шоб ими командовать.

[SailoR]

1. А шо, уже насобирали пожертвований на корветы? http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1580513
2. Украинские корветы нужны не шоб ими воевать, а шоб ими командовать.

...да уж...

[ir spider]

Конкретно не сказано , что они будут покупать и у кого .
И нельзя сравнивать Отомат и Москит ( они почти ровестники) .
Москита ни у кого не было и нет . И у нашего ВМФ аналогов Отомата не было . Сейчас - не знаю , но три года назад точно .
Рекламные буклеты не в счет .
Покупать кота в мешке , или отработанную систему ?
Китайцы с музейной П-15 прекрасно себя чувствуют . Попробуй , сбей .

Бросьте, отомат принят в середине семидесятых. Итальянский вариант Экзосета. Чето он такого может чтобы его в наше время за ПКР считать?
Китайцы с П-15... Вона, в одном судоходном районе есть племя... которое с калашом на танкера ходит, попробуй поймай их.
Предлагаю купить Украине лодок с крутыми моторами "Ямаха", и по средствам и командовать будет кем.

[sansanich54]

Бросьте, отомат принят в середине семидесятых. Итальянский вариант Экзосета. Чето он такого может чтобы его в наше время за ПКР считать?
Китайцы с П-15... Вона, в одном судоходном районе есть племя... которое с калашом на танкера ходит, попробуй поймай их.
Предлагаю купить Украине лодок с крутыми моторами "Ямаха", и по средствам и командовать будет кем.

Ну что же . По логике , надо продолжить список тех , "которые не считаются" , но на вооружении состоят . Начиная с родного ВМФ . По факту , а не по комиксам "от ВПК" с устрашающими траекториями .
А что касается П-15 ... Смеяться можно сколько угодно , но сбивать все равно придеться . Что не так просто , как кажется на первый взгляд .
Поражающих воображение рекламных роликов "ихняя" и наша промышленность наклепала с избытком .
Да вот только реальная статистика подкачала , очень упрямой оказалась . Счет пока не в пользу Голкиперов .

[ir spider]

При чем тут Голкиперы? Я написал что Италия не делает ровно никакого вундерваффе морских вооружений чтобы на неё молиться. Вы сказали что это не так и "италия на уровне". Я посмеялся в том смысле что на уровне китая. Украина может хоть пироги у амазонских индейцев покупать, это их дело. Смешно просто.
ЗЫ А так оно конечно, ПКР это больно. Вопрос только в том что есть ПКР и есть ПКР. Отомат давно устарел, хотите верьте-хотите нет. Милас также ничего нового в военном деле чему можно поучиться не несет, Идра(Аспид 2) тоже мутная.

[sansanich54]

При чем тут Голкиперы? Я написал что Италия не делает ровно никакого вундерваффе морских вооружений чтобы на неё молиться. Вы сказали что это не так и "италия на уровне". Я посмеялся в том смысле что на уровне китая. Украина может хоть пироги у амазонских индейцев покупать, это их дело. Смешно просто.
ЗЫ А так оно конечно, ПКР это больно. Вопрос только в том что есть ПКР и есть ПКР. Отомат давно устарел, хотите верьте-хотите нет. Милас также ничего нового в военном деле чему можно поучиться не несет, Идра(Аспид 2) тоже мутная.

Голкиперы я употребил как нарицательное , имея в виду оборону от ПКР , а не как обьект покупки .
Так всё же ? ПКР , стоящих на вооружении в мире не так много . Хотелось бы узнать , какие ПКР мутные , а какие нет ?
А так же критерии зачисления в список мутных .

[Shoehanger]

Мне нравятся, те что летают дальше. Они удобнее в тактическом смысле.

[mr_tank]

А что касается П-15 ... Смеяться можно сколько угодно , но сбивать все равно придеться

но совсем не факт, что пушками, поскольку даже без РЭБ они имеют проблемы с попаданиями. Их вообще, модернизировали?
Кстати, украинские сухопутчики очень хотят себе 40мм Бофорсы.

[Shoehanger]

Отличная ракета, на Камчатке судя по интернету до сих пор летает в отличие от.

[sansanich54]

но совсем не факт, что пушками, поскольку даже без РЭБ они имеют проблемы с попаданиями. Их вообще, модернизировали?
Кстати, украинские сухопутчики очень хотят себе 40мм Бофорсы.

Я что то не слышал о проблемах . Скорее наоборот .
Уводить ракету с помощью РЭБ - ну разве что в кино . Или - когда её сам снарядил и сам по себе запустил , т.е. на полигоне .
Кто может быть уверен , что папуасы не вставили в неё новую голову ? Только самоубийца .
Так что - самым простым и надёжным способом - стрелять не задумываясь и сразу . На "Старке" думали , секунд 20 всего ...

[Heli]

Уводить ракету с помощью РЭБ - ну разве что в кино

вон кадаффисты стрельнули термитом по итальянскому фрегату "Bersagliere" и промазали

[mr_tank]

Уводить ракету с помощью РЭБ - ну разве что в кино .

для варианта с РЛ ГСН самое оно. Кстати, как пример, на испытаниях, при работе РЭБ Ту-95 МиГ-31 мог его поразить только при визуальном наблюдении. РЭБ кораблей могут выдать куда как более изощренные помехи.

[Gavrick]

Уводить ракету с помощью РЭБ - ну разве что в кино . Или - когда её сам снарядил и сам по себе запустил , т.е. на полигоне .

В ходе операции "Буря в пустыне" две иракские ракеты типа П-15 были применены против американского ликора "Миссури", который обстреливал иракское побережье. Одна из этих ракет была уведена в сторону средствами радиопротиводействия, а другая сбита зенитной ракетой " Sea Dart" с английского фрегата "Глоустер". Это первый случай перехвата противокорабельной ракеты в боевых условиях.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/p15/p15.shtml

И точно не помню, но вроде в Фолклендах один из Экзосетов уходил на помехи.

[sansanich54]

для варианта с РЛ ГСН самое оно. Кстати, как пример, на испытаниях, при работе РЭБ Ту-95 МиГ-31 мог его поразить только при визуальном наблюдении. РЭБ кораблей могут выдать куда как более изощренные помехи.

Ну да , ну да . Ригмант ещё не то напишет .
Средства РЭБ на кораблях , пожалуй , самые мощные , это да . Особенно у американцев . Только не очень то они их используют , почему то .
Стрелять намного надёжней , уж поверьте мне на слово .
А ливийцы и "в те ещё времена" стреляли . Не попали ни разу . Но причём здесь ракета ?